Macrotendencias

¿Una nueva ley orgánica para la UJED?

edificio-central-de-la-ujed-durango

Por: Ignacio Gómez Romero

Conforme se acerca el día en que el Gobernador electo de la entidad proteste como jefe del ejecutivo estatal, un sinfín de sentimientos encontrados se van conjugando en la comunidad, de manera especial esto se replica en la Universidad Juárez del Estado de Durango, donde uno de sus  sectores claman por el cambio de Rector y buscan con este acto, le sea devuelta la autonomía a nuestra máxima casa de estudios, pero otros sectores que son parte importante de la comunidad, en principio están en desacuerdo con los procedimientos y el planteamiento que hacen los autonombrados frente universitario por la autonomía.

Para los que de alguna manera tenemos trato con la Universidad, de forma transitoria o permanente, ya sea como estudiante, como académico o trabajador, podemos entender como ésta institución despierta pasiones y un amor intenso hacia ella, producto de lo que representa, por lo que se forja en su seno, por su valía intelectual y por el gran servicio que le presta a la comunidad, de manera tal que sin duda los universitarios queremos lo mejor para ésta gran institución, y debemos de pensar de manera seria y responsable los derroteros que nuestra casa de estudios tomará para los próximos años.

Sí bien es cierto que la reforma a la ley orgánica de la UJED hace cerca de 6 años, enfrentó a los integrantes de esta institución, también es cierto que una nueva reforma a la mencionada ley no solucionará de fondo el conflicto, ni tampoco sanará la herida que aun supura en una parte de la comunidad, solamente una reforma o una nueva ley orgánica, hoy en día solo sería un paliativo que no solucionaría de fondo el conflicto o querella que alegan.

Una nueva ley orgánica por sí misma, no es suficiente, aunque este sea el planteamiento de una facción de universitarios, que en su mayoría se agrupan en el STAUJED, uno de los dos sindicatos de académicos que existen en la UJED, recordemos que el sindicato reconocido legalmente es el SPAUJED. El hecho de presentar una nueva ley orgánica o una reforma a ésta, solo abrirá viejas heridas y volverá a enfrentar a los universitarios en una discusión donde desgraciadamente los sentimientos están a flor de piel, y donde los argumentos será lo que menos valor tendrá.

Por desgracia las aguas empiezan a agitarse de nuevo en la máxima casa de estudios, pues hay grupos y personajes que buscan presionar al nuevo gobierno para que intervenga, y se dé un cambio en la dirigencia en la UJED ¿pero será suficiente solo el cambio en la conducción de la casa de estudios? La intromisión de la autoridad de nuevo será suficiente para volverle la calma a la universidad, La respuesta es no, pues lo que se requiere hoy en día es aprovechar la buena voluntad del gobernante que entra, y como parte complementaria, que los universitarios demos muestra de civilidad, que pensemos un poco más allá de los intereses de los grupos o facciones que conviven en el seno de la universidad, y pensemos de manera holística, es decir de manera integral, para encontrar soluciones de fondo, que le den por fin estabilidad a nuestra casa de estudios y como consecuencia una proyección adecuada.

La UJED en la actualidad se maneja con un modelo administrativo y de gobernanza, agraciada o desgraciadamente propio de instituciones del siglo pasado, de manera tal que lo que requiere y estamos obligados darle a nuestra casa de estudios es un modelo actual que responda a los retos de hoy en día, es decir darle características, órganos de gobierno, visión académica y principios propios de una institución que enfrenta una sociedad del conocimiento producto de la globalización que ahora vivimos. Debemos de darnos el espacio y el tiempo suficiente para discutir qué tipo de universidad queremos, de analizar a fondo como debe de ser y que características debe tener el proceso de democratización para elegir autoridades, porque si no ponemos atención a lo anterior, cualquier arreglo que se quiera hacer será solo de mampostería y no de fondo.

Los universitarios debemos entender y como consecuencia darle la oportunidad a nuestra institución, de transitar a una modernización, que le dé no solo un nuevo rostro, sino una nueva forma de gobernarse a sí misma, sin necesidad que este proceso divida a los integrantes de esta querida universidad.

 

Las expectativas y el nuevo Gobierno Municipal

14224868_1797532820491766_6744965873826632013_n

Por: Doctor Ignacio Gómez Romero

En esta semana que termina, los 39 alcaldes que resultaron electos en la pasada contienda electoral tomaron protesta como ediles y comandantes en jefes de sus respetivos municipios, y en el caso de nuestra querida capital, un sin número de expectativas se levantaron en torno a lo que sucederá una vez que un presidente municipal que fue postulado por una coalición de partidos de oposición al entonces partido gobernante, pues se abriga la esperanza que sea un buen trienio municipal.

Desde el día posterior a la elección municipal, cuando las tendencias del voto mostraban no ser favorables al PRI, una mezcla de júbilo, satisfacción y alegría se apoderó de una creciente población de la comunidad, expresiones como ¡ya era necesario un cambio! con estos ahora sí nos va a ir mejor, éstas y otras frases se volvieron comunes en algunos niveles de la sociedad, en pocas palabras una especie de expectativa se empezó a gestar, de esperar algo nuevo, algo diferente, algo que marcará la diferencia.

Pero en realidad el nuevo Presidente Municipal y su equipo de trabajo ¿serán capaces de satisfacer las expectativas que la comunidad ha generado en torno a su actuar en el gobierno? Y la pregunta se plantea, no porque se dude de la capacidad del nuevo alcalde y su equipo de trabajo, porque sin duda son personas respetables y comprometidas, pero el reto no es menor, pues son escasos 1000 días que tiene para demostrar que valió la pena el cambio, y 1000 días gobernando también se van en un suspiro, sino hay un rumbo definido.

El reto más grande al que se enfrentará el nuevo edil y su equipo, reside en que el trabajo y las acciones que realicen, deben de cubrir las expectativas de la comunidad, no que se haga lo que el edil diga, sino el secreto reside en que estas acciones sean adecuadas de acuerdo a la percepción de la ciudadanía.

Recordemos que la percepción es una función que le posibilita al organismo recibir, procesar e interpretar la información que llega desde el exterior valiéndose de los sentidos, en pocas palabras el ser humano es un ser eminentemente perceptivo, y la percepción es total y netamente subjetiva, de manera tal, que no bastará la inversión que realice en el manejo de los medios de comunicación, ni tampoco en la habilidad que tenga su equipo en el trabajo de las redes sociales, sino que debe de realizar su trabajo para el que fue electo, además de cumplir con las expectativas que generó su triunfo, sino, desgraciadamente será debut y despedida.

Para poder ilustrar de mejor manera lo anterior, recordemos cuando Vicente Fox ganó la elección presidencial en el 2000, los medios de comunicación y los expertos lo calificaron como un hecho insólito, como algo épico, como si el pastorcillo insignificante de nombre David haya vencido de nuevo al invencible gigante Goliat.

De inmediato todos esperábamos un cambio, y la expectativa empezó a crecer, en cuanto gobierne Fox, el cambio se dará aseguraba la gente, y los publicistas del entonces Presidente electo alimentaron esa idea, pero con el tiempo esta idea se revirtió, pues para lograr un cambio se requiere más de un sexenio, entonces empezó el desánimo ciudadano pues el anhelado cambio no llegó, y no porque Fox no lo haya querido, ni haya trabajado para lograrlo, simplemente porque en la mente de cada ciudadano el concepto de cambio es variante, pues es un concepto que la percepción generó y como tal tiene una gran dosis de subjetivismo.

Otro caso lo tenemos con la reforma energética, una que se aprobó, los publicitas gubernamentales alimentaron la expectativa que la luz eléctrica, el gas y la gasolina bajarían de precio, al día de hoy, esos insumos han subido su precio y están por hacerlo de nuevo, la expectativa no se cumplió y como consecuencia la aceptación del Presidente Peña se desplomó.

De manera tal que el nuevo equipo de trabajo y su líder ahora tiene un gran reto, como marcar la diferencia con un cambio planificado, no con ocurrencias estudiantiles, sino con trabajo responsable y concatenado, buscando el bienestar de la comunidad y sobre todo, el beneficio de los más necesitados.

El edil y su gente deben de recordar lo que decía Sir Churchill cuando fue primer ministro, el gobernante debe de entender que una vez electo, debe gobernar, es decir debe pensar como estadista y dejar de actuar como si estuviera en campaña permanente, porque si se deja llevar por ese espejismo, lo más seguro es que llevará al fracaso a la comunidad.

 

La ideología de género

ideologia_genero

Por: Ignacio Gómez Romero

 

Un tema que sin duda se ganó la animadversión de una gran cantidad de ciudadanos y los movió a organizarse libremente para defender sus derechos, es el tema de los matrimonios igualitarios, que está congregando cada día más a miles de familias a lo ancho y largo de la república, para manifestarse y levantar la voz para que se respeten los derechos de la familia.

Por otro lado los simpatizantes o miembros de la comunidad LGBT, argumentan que también sus derechos están siendo violentados ¿cuál de las dos partes tiene razón? Pues cuando los simpatizantes del movimiento LBGT, no ven resistencia al planteamiento de sus ideas se tornan agresivos en su discurso y tildan de homofóbicos y de intransigentes a quienes no comulgan con su forma de pensar, pero en contrario cuando ven que la discusión la tienen perdida, apelan al respeto de sus derechos humanos, y de inmediato hacen un llamado a la buena voluntad de su interlocutor para que los entienda y no los agreda.

Pero en realidad a los integrantes de la comunidad LGBT los están llevando a una discusión y a una batalla que en su totalidad no es de ellos, pues quienes defienden los derechos de la familia no están contra las personas con preferencia sexuales diferentes, pues el tema de los matrimonios igualitarios está más allá de que se violenten o no sus derechosa unirse, sino que deben de descubrir que los primeros agredidos son las familias y sus integrantes, pues deben de reconocer que si hay algo sagrado por darle un calificativo para millones de mexicanos es el concepto de familia.

Los matrimonios igualitarios que es el punto de discusión, solo es la punta de iceberg que oculta muchas más cosas que la comunidad en general y los seguidores del movimiento LGBT ignoran, pues la ideología de género es un sistema de pensamiento que defiende que las diferencias que hay entre hombre y mujer no existen, a pesar de las obvias diferencias anatómicas y psicológicas y la manera distinta de percibir las cosas, no corresponden a una naturaleza fija, sino que solo son construcciones culturales y convencionales, traducida en roles y estereotipos que cada sociedad asigna a las personas, y que cada persona debe de decidir libremente si quiere ser hombre o mujer según su conveniencia, es decir lo que sostiene es que no nacemos hombre o mujeres, sino que nacemos indefinidos y que la sociedad nos da roles masculinos o femeninos.

Hoy en día la ideología de género se ha convertido en el tema del momento, pues desde la década de 1960, desde diversos ámbitos de poder, que incluye a los medios de comunicación y a algunas universidades norteamericanas, han trabajado difundiendo incansablemente los estudios de género, dándole un rango “científico”, a pesar de las contradicciones de origen en las que se sustenta.

De manera misteriosa a partir de 1990 fue adoptada en todas las Agencias de las Naciones Unidas, en particular en el Fondo para la Población, UNICEF, UNESCO y OMS, que han servido de promotores incondicionales, con todas las relaciones y la influencia que tienen a lo largo y ancho del globo terráqueo, así como del uso indiscriminado de recursos. De la ONU se exportó a la Unión Europea, donde encuentra gran acogida en los medios de comunicación y algunos colegios.

Por cierto tenemos que aclarar que utilizan la palabra género en vez de sexo, pues para esta forma de pensamiento el término sexo hace referencia a la naturaleza, e implica las únicas dos posibilidades o se nace varón, o se nace mujer, que son las únicas posibilidades derivadas de la dicotomía sexual biológica, por lo tanto tiene que alejar del punto de discusión el termino sexo.

Se debe tener en cuenta que el término género procede de la lingüística y permite tres variaciones: masculino, femenino, neutro, pues para ellos el sexo solo es un rol impuesto por las reglas sociales, que nada tiene que ver con su naturaleza y genitalidad.

Y aunque la ideología de género es algo muy distinto al feminismo, también han encontrado en esta parte de la comunidad a otro de sus aliados acérrimos, quienes por cierto defienden y luchan por principios que desgraciadamente no entienden, pues la ideología de género fincado en principios erróneos termina siendo muy compleja, púes dependiendo del autor consultado serán los géneros que existan, lo más conservadores sostienen que son 5 formas diferentes; heterosexual masculino, heterosexual femenino, homosexual, lesbiana, bisexual e indiferenciado. Otros hablan que no hay géneros, ya que eso lleva a tener “sexos fijos” y de lo que se trata es cada uno pueda elegir a su gusto, por el tiempo que quiera. La clasificación que termina confundiendo a todos, inclusive a sus autores es la que presenta la ONU, para quienes existen 35 formas diferentes de género.

En síntesis, la ideología de género argumenta que el ser humano nace sexualmente neutral y que luego es socializado y por esto convertido en hombre o mujer. Por eso hay que educar a los niños sin juguetes o tareas “sexo-específicas”, sin “estereotipos”, para con esto crear hombres “libres”. Imagine la aberración que busca y por la que lucha esta forma de pensar, el daño que se le haría a cada uno de los infantes sujetos a esta forma de pensar y de actuar, y la pregunta que surge ¿qué tipo de sociedad resultaría de todo esto?

Como ve querido lector, este tema de los matrimonios igualitarios es todo un galimatías que es difícil de entender y que busca entre otras cosas; 1 que la persona pierda su identidad genitalmente hablando, y que puedo mudar cuantas veces quiera, pues esto es solo un constructo socialmente impuesto. 2 que este concepto forma parte de un proyecto de ingeniería social, que busca manejar a la comunidad para que pierda su identidad como tal, para luego manipularla.

 

Frente Nacional por la Familia

8 (1)

Por: Doctor Ignacio Gómez Romero

La escasa sensibilidad social y la falta de realismo político, son dos de los ingredientes que sin duda acompañan gran parte de las decisiones que el Presidente Peña y su equipo de gobierno han tomado desde que están en Los Pinos.

Orillado por las presiones de organismos internacionales, negoció y llevó a buen puerto la aprobación de las reformas estructurales en la primera parte de su mandato, pero al parecer todo se ha puesto en su contra, pues la energética que fue presumida como una de las más importantes, no ha podido demostrar su nobleza, pues la caída de los precios del petróleo, tiraron por los suelos todo pronóstico económico. Con la educativa, que sin duda es toral para encontrar nuevos derroteros de progreso y competitividad para el país, está trabada pues se planteó mal desde un principio y se pretendió operar sin un modelo educativo, al grado que un grupo de maestros están en actitud desafiante contra el gobierno y hoy lo tiene en jaque, pues pugnan por la derogación y enmienda de la reforma.

No conforme con las batallas que libra y en las cuales por cierto no le está yendo bien, y como consecuencia la imagen presidencial se ha deteriorado de manera alarmante, el pasado 17 de mayo, ahora siguiendo la línea marcada por la agenda del Presidente Obama y producto de su poca sensibilidad social y política, manda un paquete de iniciativas, que ahora están en análisis en 4 comisiones del Senado de la República, que buscan el reconocimiento del “matrimonio igualitario”, la adopción de menores por parejas homosexuales, el cambio de sexo en actas de nacimiento y pasaportes y hacer a un lado a los padres de familia en su derecho de educar a sus hijos.

La respuesta no tardó mucho, y el hecho sin precedentes en las últimas décadas, un sinfín de organizaciones de la sociedad civil, que se ven lastimados en sus derechos, sus principios y convicciones, se unen y protestan por esa decisión unilateral del Presidente, pues sin consultar al pueblo presenta las iniciativas que busca beneficiar a una minoría, lastimando y haciendo caso omiso del bien común de una mayoría.

Lo que la inseguridad producto de la delincuencia no logró unir, ni aún en los momentos más críticos cuando la paz y la tranquilidad de todos nosotros estaba amenazada, lo que ningún problema social ha logrado, las iniciativas del Presidente Peña que atentan contra la familia sí lo hicieron, unió a civiles, padres de familia, jóvenes, grupos de la sociedad, iglesias (católica, evangélicas y cristianas, entre otras), y olvidando las posibles diferencias existentes, y atendiendo lo que consideran un atentado contra el epicentro de la vida en sociedad y fundamento de esta, se aglutinan para defender los principios y los derechos de la familia, y conforman el Frente Nacional por la Familia.

Al día de hoy, el Frente Nacional por la Familia está presente en más de 60 ciudades del país, incluyendo Durango, y a la fecha ha recaudado más de un cuarto de millón de firmas que piden solo se respeten los derechos de la familia, que se elaboren políticas públicas que defiendan y promueva la familia, pues siendo esta la célula básica de la sociedad, es donde los valores y la formación adecuada se debe de dar a los infantes.

El papel de la familia en la actualidad es determinante para llevar a México a mejores puertos de esperanza y desarrollo, pues siendo la familia la forma básica y más sencilla de la sociedad, se constituye en la principal escuela de todas las virtudes sociales, siendo el semillero de la vida social, donde se aprende y se ejercita la capacidad de amar y de servir, donde se aprende a preocuparse por los demás, donde se asimila el sentido de responsabilidad y se puede experimentar la solidaridad con los que menos tienen.

El Frente Nacional por la Familia, sólo es la respuesta de ciudadanos conscientes y congruentes, que buscan defender a la familia de los ataques fóbicos de quienes buscan denigrarla y destruirla. Este martes 23 de agosto, de manera formal se presenta ante la sociedad este grupo de valientes hombres y mujeres, que conforman y representan al frente por la familia en Durango. ¡Bien por ellos y éxito!

Las encuetas y la imagen del Presidente.

enrique-pena-nieto-informe-3

Ignacio Gómez Romero.

Todo apuntaba para que la lección que recibió el Presidente Peña y el Pri el pasado 5 de junio, donde perdieron 7 de las12 gubernaturas en disputa, los pondría a reflexionar para enmendar el camino, y que de manera seria y profunda modificar algunas prácticas que terminaron desencantado al electorado con el partido en el gobierno.

Inmediatamente se hicieron los arreglos políticos para que las leyes anticorrupción se aprobaran, acto seguido el Presidente pide disculpas públicamente por el tema de la casa blanca que tanto daño su imagen presidencial, por el mal manejo de los tiempos en prensa.

Pero todos nos preguntamos ¿una disculpa, es suficiente para enmendar el error? porque sí bien es innegable que la corrupción es uno de los problemas más graves que padece nuestra sociedad, esta no se erradicará si no hay consecuencias, porque la corrupción que no es castigada solo incrementa el problema, y en este México nuestro el problema es la impunidad selectiva, es decir se castiga solo a unos cuantos, mientras que los que delinquen y roban el erario público, salen inmunes.

La corrupción política, fue el elemento que detono el hartazgo social, y se refiere al mal uso del poder público para conseguir una ventaja ilegítima, que va desde allegarse recurso públicos, obtener una ventaja por pequeña que esta sea, hasta mentir a la comunidad, todo esto trae como consecuencia la pérdida de confianza en los gobernantes, y el hecho de que el ahora el presidente del Pri, haya adoptado el discurso anticorrupción como su bandera de para reconstruir al partido de cara al 2018, no es suficiente, pues del discurso al hecho hay mucho trecho, reza el adagio popular.

Los mexicanos nos sentimos defraudados por promesas incumplidas, recordemos que en campaña rumbo a la presidencia, el entonces candidato Peña firmo compromisos de campaña, el compromiso 37 fue una reforma energética para reducir el precio de la electricidad y de las gasolinas, tiempo después ya Presidente, cuando echan al vuelo las campas por la aprobación dela mencionada reforma, el Gobierno promete que los precios de los combustibles y la energía eléctrica bajará como consecuencia de la reforma, curiosamente hoy tenemos reforma en marcha, pero contrario a lo prometido, la gasolina ya incremento su precio y la electricidad está a punto de aumentar.

Tal parece que al Presidente y su equipo son insensibles o no les importa lo que pasa en este México nuestro, porque después de la lección del 5 de junio, no se perciben cambios sustantivos en la forma de operar.

El jueves de esta semana que termina, el periódico El Universal publicó una encuesta que como tsunami debe de haber dejado temblando al Presidente y a su equipo, algunos datos; el 63% de los mexicanos no quiere saber nada del Presidente Peña, es decir solo el 37% de los mexicanos creen en la autoridad publica más importante del país y eso es grave, el nivel de aceptación está en los niveles que la presidenta Dilma tenía en sus momentos más álgidos, y de Maduro en plena crisis económica.

En otra pregunta, qué es lo peor que ha hecho hasta ahora Peña Nieto, la mayoría de los entrevistados refirieron que las reformas estructurales es lo más negativo de su gestión, esto debe de poner a repensar que hacer y como operar estas reformas.

A pregunta expresa ¿Cree que el país va por muy buen camino, buen camino, mal camino, o muy mal camino? el 74% de los encuestados respondió que va por muy mal camino, y el 84% de los encuestados aseguran que los problemas del país han rebasado por completo al Presidente. Por eso algunos columnistas en la última semana han manejado que el país en algunos puntos raya ya en la ingobernabilidad, una muestra la tenemos en el conflicto magisterial con la coordinadora, y las pérdidas millonarias derivadas por los bloqueos y el cansancio de la comunidad que ya reclama se dé fin a este conflicto.

Pero si esto no fuera suficiente, en las últimas dos semanas, hubo un incremento de la violencia a los primeros planos. Los recuentos de muertos regresaron como en el sexenio de Calderón y los muertos, que incluyen a Presidentes municipales es preocupante.

Esperemos que luego de las vacaciones tan merecidas que el Presidente se tomó en estos días, regrese con la mente despejada para dar cuenta de los incrementos que se comprometió a que no ocurrirían, y se operen políticas públicas, que regresen a la gobernabilidad del país.

 

¿Qué hay detrás de las protestas de la coordinadora?

XalapaProtestamaestros

Por: Ignacio Gómez Romero

Cada día que pase sin que se encuentre una solución que satisfaga a las partes involucradas, en el ya tan manoseado conflicto magisterial, el problema se irá complicando y se convertirá en caldo de cultivo que terminará involucrando a más actores que empezarán a presionar al sistema para que  arregle a cualquier precio el problema, y de esto último, tal parece que la autoridad no ha tomado conciencia en su totalidad.

Lo que inició como una protesta que fue calificada como pasajera y caprichosa, comandada por un grupo de maestros disidentes al sindicato oficialista, ha tomado dimensiones que ahora acusa con salirse de control, y es que las posturas contrapuestas parecen no tener arreglo, pues una parte esta obstinada a derogar la reforma y la otro en sostenerla, y en esta discusión bizantina nadie quiere dar su brazo a torcer.

Los maestros disidentes por su parte ya han dado muestras que están dispuestos a llegar a las últimas consecuencias y perder lo poco que tienen, su trabajo. El Gobierno por su lado que es el que más pierde, tradúzcase en gobernabilidad, no atina a presentar una solución atingente e integral, peros hagamos un recuento de los hechos;

1.    Sin duda que detrás del movimiento magisterial existe algo más que la defensa de los derechos laborales que la autoridad les quiere socavar, pues existe evidencia palpable, que detrás de estas protestas están algunos grupos guerrilleros que intentan desestabilizar la tranquilidad y la paz de la sociedad, cosa que por cierto ya han logrado, al fastidiar la economía y el libre tránsito en más de seis Estados del país.

En uno de los operativos policiacos a los locales de la coordinadora en Chiapas, se encontraron ejemplares del manual de guerrilla urbana escrito por el brasileño Carlos Marighella, el objetivo inicial del manual era formar guerrilleros que lucharan contra la dictadura militar brasileña, la policía y el ejército. Hoy este manual se está utilizando para adiestrar a personas contra un gobierno represor que quiere socavar los derechos laborales magisteriales, esto explica la aparición repentina en todas las protestas de los grupos anarquistas que saquean y asaltan comercios, que bloquean carreteras y que terminan detonando la violencia en las protestas.

2.    Por otro lado, tenemos a una autoridad que sí bien ya empezó a dar luces de movilidad, al presentar a la opinión pública los documentos básicos del modelo educativo, y al discutirlos en la Conago, pero hasta ahora no ha atinado a encontrar un satisfactor que le permita negociar con los disidentes, quienes siguen empecinados en derrocar la reforma.

3.    Pero aun no terminan de presentar el modelo educativo, mucho menos de diseñarlo, y ya las autoridades educativas tienen un nuevo frente abierto, pues la Unión Neoleonesa de Padres de Familia rechazó esta semana los libros textos del ciclo escolar 2016-2017, y buscará un amparo para que no sean distribuidos, porque los consideran que incitan al terror y fomentan la promiscuidad, y carecen de principios pedagógicos en la enseñanza de la educación sexual, pues según la presidente de la agrupación de padres de familia, a los niños no se les puedes hablar sólo de una relación sexual sin hablarles de un proyecto de vida.

4.    Como si lo anterior no fuera suficiente, el jueves de esta semana que termina, ahora los empresarios afiliados a Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, protestaron y exigen al Gobierno solución al problema magisterial, pues las movilizaciones de la Coordinadora, no solo dañan a las grandes empresas, sino a la población más necesitada de Chiapas, Michoacán, Oaxaca y Guerrero. Solo en Oaxaca y Chiapas son 220 mil empresas que están siendo afectadas por los bloqueos, de las cuales, el 97% de ellas son micro y pequeñas empresas, y exigen a las autoridades pongan fin a las protestas para evitar más daños colaterales. En Guerrero en plena temporada vacacional la autopista del sol ha sufrido más de tres bloqueos afectado la afluencia al puerto de Acapulco.

El presidente del organismo empresarial demandó al gobierno a solucionar el tema para evitar más pérdidas y daños, ya que, hasta ahora, se estiman en más de siete mil 500 millones de pesos.

La pregunta que se impone hacer ¿la autoridad será lo suficiente creativa y atingente para recuperar la gobernanza que desgraciadamente está perdiendo y que los ciudadanos padecemos? o el problema seguirá creciendo y enquistando un conflicto más grande que solo encontrará cause en la elección del 2018.

 

La forma de pensar de las generaciones

Por: Doctor Ignacio Gómez Romero

Algunos estudiosos como Cayeux, Toffler y Huntington, sostienen que la vida de la humanidad está marcada por ciclos, y que en cada ciclo se vive y se piensa de manera diferente. De lo anterior se infiere, que el desarrollo de la vida de la humanidad está envuelta en ciclos o etapas, y que cada periodo es diferente al que le antecedió, y a las personas que les toca vivir en cada época están marcadas por una característica esencial que las diferencia de las otras, ya sea por su forma de vestir, de concebir la vida y el futuro, por su forma de pensar y hasta por los valores que defienden y que proclaman.

Uno delos ejemplos de esto lo tenemos con la generación silenciosa, aplicado para las personas nacidas entre los años de 1920 y 1940, originalmente se aplicó a las personas nacidas en Norteamérica pero también se usó para quienes nacieron en Europa Occidental, Australia, Sudamérica, también incluye a quienes lucharon en la guerra de Corea. Esta generación vivió la grave crisis económica de los años 1930 y la guerra a principios de los años 1940, por lo que resultó una generación que valoró el honor, y el sacrificio por los demás, además defendían fuertemente el concepto de familia.

La generación Baby boomer, se utilizó para describir a las personas que nacieron en el período posterior a la segunda guerra mundial, entre años 1946 y 1965, en esta época varios países como Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, experimentaron un inusual repunte en las tasas de natalidad, los participantes de esta generación se identificaron con la expansión de la libertad individual, y a menudo se asocian con el movimiento por los derechos civiles, son los iniciadores de la causa feminista en la década de 1970, tiene un amor grande a la vida y a los valores religiosos.

La Generación X, son personas nacidas entre los años 1960 hasta la década de 1980. Esta generación se vio afectada por el bombardeo del consumismo de los años 1980 y principios de los 1990, sufrió la manipulación del sistema político, la llegada de internet que poco a poco empezaron a entender, fueron testigos de cambios históricos como la caída del muro de Berlín, el fin de la guerra fría, la aparición del sida entre muchos otros acontecimientos. Se identificaron por tener principios firmes, valoraban el honor y tenían un respeto profundo por las creencias religiosas.

La Generación Milenio o Y, se aplica a los nacidos de 1980 al 2000, pero ¿cómo es esta generación y cómo piensa? 6 de cada 10 que en sus casas se practicaba la religión, con el tiempo la han abandonado después, pues piensan que los valores religiosos son atavismos que no los dejan actuar libremente. Para 3 de cada 10 la Iglesia no es importante mientras que para 4 de cada 10 dicen que es “algo” o “poco importante”, pues la consideran como una oficina burocrática que solo pone reglas.

Entre los que dicen que la iglesia “no es importante” lo hacen por dos razones: 1) porque creen que pueden encontrar a Dios en otras partes (39%; o sea 2 de cada 5) y 2) porque la Iglesia no es relevante para ellos (35%). Otros aducen que la Iglesia es aburrida (31%), que Dios no se encuentra en la Iglesia (20%) o que la Iglesia está fuera de época (8%).

Otra de las características de esta generación que crece con el internet y el nintendo, anhela y lucha por el éxito económico y buscan poseer cosas materiales, las mujeres quieren su independencia económica por la que luchan incansablemente, al grado de sacrificar la vida familiar por el éxito profesional. Esta generación vive un síndrome llamado de Peter Pan, debido a que buscan con todo retrasar algunos ritos en la edad adulta por períodos más largos, pues el formar su propia familia y tener hijos no está dentro de sus prioridades.

Esta es la generación que ahora tiene entre 20 y 30 años, la que quiere triunfar a costa de lo que sea, pues los valores ahora no son importantes, pues el éxito está por delante y todo lo demás puede esperar. La pregunta que surge inevitablemente querido lector, si esta es la generación de nuestros hijos ¿qué hicimos mal? ¿Qué podemos esperar de ellos? Esperaremos que enmienden el camino donde lo tengan que enmendar.

 

El conflicto magisterial y el arte de la guerra

reforma_educativa_INTERIOR

Por: Doctor Ignacio Gómez Romero

Una victoria rápida es el principal objetivo de la guerra. Si la victoria tarda en llegar, las armas pierden el filo y la moral del ejército decae y como consecuencia la victoria se aleja, las anteriores son algunas de las máximas escritas en el arte de la guerra atribuida a Sun Tzu, el famoso general chino que vivió alrededor del siglo V antes de Cristo, y a pesar de la antigüedad de las fallos bélicos expresados, siguen teniendo vigencia y aplicabilidad en los negocios como en la política.

Pero si las anteriores declaraciones del arte de la guerra, metafóricamente hablando las quisiéramos aplicar a las reformas estructurales, pareciera que en principio si cumplieron con su objetivo, fueron contundentes y presagiaban victoria eminente, pero desgraciadamente se cantó victoria antes de tiempo y las cosas se revertieron como un bumerang, en contra de quien lanzo la ofensiva, particularmente en las reformas educativa y energética, por no decir de la fiscal y la política económica, que desgraciadamente esta última está al borde del resquebrajamiento, y ahora la parte gubernamental da signos de desgaste y cansancio.

De la reforma educativa, se dijo ni un paso atrás, pues la ley no es transable, y sin un plan académico definido se puso en operación una reforma eminentemente laboral, que busca solo por medio de la evaluación magisterial mejorar la calidad de la educación. Lo anterior fue señalado por la coordinadora y todos sus agremiados, y esto se convirtió en punto de ruptura entre los mentores y el gobierno y comenzó el enfrentamiento que lleva más de una año y no se resuelve, que desgraciadamente amenaza con crecer y afectar a más estados de los que ahora afecta (Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán entre otros).

En síntesis los maestros disidentes de la coordinara demandan fundamentalmente; 1. La suspensión definitiva de la reforma educativa y todas sus implicaciones en tanto se modifican nuevamente los artículos 3º y 73º de la Constitución que, según ellos, ponen en riesgo la gratuidad de la educación. 2. Iniciar inmediatamente un proceso de transformación educativa con todos los actores; maestros, padres de familia, estudiantes, pedagogos, intelectuales, abogados y escritores, cosa que hasta ahora no se ha hecho, solo ha ocurrido en el discurso. 3. Resolver consecuencias y costos de la reforma educativa relacionada con víctimas, liberación de presos políticos, restitución de maestros cesados y en proceso, así como la suspensión de órdenes de aprehensión, y la reintegración de pagos y retención de cuotas.

A lo anterior el Secretario Nuño y el Secretario Osorio desde siempre han comentado que la ley no se negocia, que no se dará ni un paso atrás. Pero a mediados de esta semana que termina el Secretario del SNTE, Juan Días, presento ante el Secretario de Educación, un pliego petitorio, para resolver el conjunto de fallas en la reforma que han generado malestar en el gremio, es decir el mensaje entre líneas que manda ahora el Secretario Nuño, es que sí habrá modificaciones a la reforma, pero estos serán producto de la petición del Sindicato, y no como resultante delas presiones de la coordinadora, ¿pues no que no cambiarían una sola coma de la reforma?

El gobierno habrá entendido que las circunstancias se empiezan a caldear por cualquier tema, y este en lo particular hay que destrabarlo, o se cumplió la sentencia de Sun Tzu; si la victoria tarda en llegar, las armas pierden el filo y la moral del ejército decae y como consecuencia la victoria se aleja. Pues sin duda que esta batalla se está tardando más de lo debido, y están saliendo lastimados sectores importantes dela sociedad que nada tienen que ver con los agentes en conflicto, y amenaza con contaminar a otros sectores, de manera que en los próximos días veremos qué es lo que pasa.

 

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

4254-944-550

Por: Ignacio Gómez Romero

Reza el refrán popular que no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere escuchar, lo anterior viene a colación, porque hoy en día hay un sin número de acontecimientos que vistos de manera aislada solo llaman la atención, pero no nos dicen nada, pero que si los vemos de manera holística y los interrelacionamos, darán cuenta que algo está sucediendo, y que se están reuniendo las condiciones necesarias para que se presente una tormenta desde el punto de vista político.

Estos acontecimientos suceden todos los días, algunos de ellos llevan hasta más de un año manifestándose y ahora forman parte ya del paisaje urbano, y terminan perdiéndose en la gran masa de información que todos los días se produce, pero esos acontecimientos interrelacionados entre sí dejan un mensaje en el que hay que reflexionar.

En días pasados el Centro de Investigación para el Desarrollo A. C., más bien conocido como CIDAC por sus siglas, que se definen como una institución independiente, sin fines de lucro, dedicados al análisis y propuesta de políticas viables para el desarrollo democrático y económico de México, en temas de estado de derecho y democracia, economía de mercado y desarrollo social entre otros temas, publicó un análisis sobre la situación política y social de México, donde afirman sus especialistas que hoy en día existen siete factores de la administración del Presidente Peña que exhiben “grietas” en el modelo de gobernabilidad; 1. El distanciamiento con el sector empresarial, 2. El recrudecimiento del conflicto magisterial, 3. El descontento de la Iglesia Católica, 4: La “distancia sana” del (PRI) con el Presidente, 4. Las relaciones con el Ejército, 5. Los señalamientos de organizaciones nacionales e internacionales y 5. El castigo del electorado a la corrupción.

En opinión de los estudiosos del CIDAC, la situación en el país puede empeorar de aquí a que en lo que resta del sexenio y poner en jaque la estabilidad y gobernabilidad, y que al Presidente y a sus asesores se les está escapando de las manos la oportunidad de atender a tiempo la serie de problemáticas relacionadas sobre todo con el tema de la corrupción y la rendición de cuentas, que, agraciada o desgraciadamente, es la más crítica y lacera a la sociedad.

El problema es la serie de frentes abiertos y cuentas pendientes que se van acumulando sin soluciones atingentes y de fondo, pero que sobre todo satisfagan a la comunidad que cada día está más informada y se vuelve más crítica, y que el tiempo se agota irremediablemente, si se toma en cuenta que ahora solo faltan dos años para la sucesión presidencial del 2018.

Del distanciamiento con el sector empresarial, de entrada hay dos afrentas no saldadas y que les pegan en lo que más le duele a los empresarios el bolsillo; 1. La reciente aprobación de la versión modificada de la Ley 3 de 3 por parte del Legislativo, que obligaba a todos los ciudadanos que tuvieran contratos o financiamientos del Gobierno a presentar sus declaraciones fiscal, patrimonial y de intereses. 2. La mal llamada reforma fiscal que mantiene exacerbados a los empresarios, por la forma tan estricta, sobre reglamentada y persecutoria como los trata el fisco.

El pleito con los maestros de la CNTE, que desgraciadamente cada día se recrudece más y que se oponen a la Reforma Educativa, quienes además acusan que solo fue una reforma laboral, para quitarles los derechos al gremio, que durante muchos años gozaron. Pero que este problema se está convirtiendo en un severo dolor de cabeza social, para algunos Estados del sureste de México.

El enfrentamiento con la Iglesia Católica, surge cuando el Presidente manda la iniciativa para modificar la Constitución y el Código Civil, para que se reconozcan los matrimonios igualitarios en todo el país. Esto acarreó el rechazo no sólo de la Iglesia Católica, sino también de los Evangélicos y Protestantes, al grado que se comenta que estas iglesias se atribuyen la derrota del PRI en varios estados donde recientemente hubo elecciones estatales.

Como podrá ver querido lector, el conflicto permanente que vivimos hoy es más complejo de lo aparentemente y a simple vista ofrecen los acontecimientos ¿pero de todo esto no estará enterado el Sr. Presidente y sus asesores? Para que tomen cartas en el asunto y empiecen a destrabar este nudo gordiano que se les está formando, o están tan ensimismados y ensoberbecidos en el poder que no se dan cuenta, desgraciadamente querido lector, no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere escuchar.

 

Cuando las reformas nos alcancen

reformas-3

Ignacio Gómez Romero

Sin duda que el efecto de vivir en la sociedad del conocimiento apenas lo estamos descubriendo algunos de nosotros. Cuando el futurólogo Alvin Toffler describe algunas de las características de esta nueva era que ahora vivimos, en 1980 al publicar su obra la tercera ola, mucho de lo que describía, parecían conceptos arrancados de una fábula de las mil y una noche, tiempo después el politólogo norteamericano Huntington cuando escribe su ensayo polémico al que intitulo, “El choque de civilizaciones. La reconfiguración del orden mundial”, coincidió con lo planteado por el futurólogo, al afirmar que los tiempos de hoy serán de la información y el conocimiento, provocando que el entorno donde nos desenvolvamos sea volátil y cambiante.

Y es que el efecto de la comunicación instantánea, el uso de los teléfonos inteligentes está modificando un sin número de cosas que ahora vivimos, disfrutamos y otras las padecemos. La aparición de la comunicación a través de las redes sociales ha impuesto una dinámica sorprendente a la comunicación humana, al grado de difundir en tiempo record información, y esto está logrando un efecto sensibilizador en la comunidad que antes parecía apatía y alejada de las causas sociales.

Y uno delos cambios que está logrando para bien o para mal esta comunicación, es despertar a la comunidad y, al parecer el pueblo sufrido y callado, que todo resistía y todo aguantaba, está quedando atrás, y lo de hoy es salir a las calles a protestar, a manifestar la inconformidad ante lo que esta pasado o está por suceder, cualquier pretexto es bueno, sea con fundamento o sin razón, sea un pretexto objetivo o si solo está en la percepción del manifestante, lo de hoy es protestar.

La convocatoria realizada por los trabajadores de la salud, que concluyó en la manifestación de ayer miércoles 22 de julio por las calles de nuestro Durango, no es un hecho aislado, pues lo mismo sucedió en Oaxaca, Veracruz, Guanajuato, Coahuila, Guerrero, Sinaloa, Ciudad de México y Chihuahua donde desgraciadamente las protestas se salieron del cauce, y terminaron mezcladas y confundiéndose con otra manifestación que a las afueras de palacio de gobierno, protestaban por el gran endeudamiento que el Gobernador saliente deja en el estado vecino.

Pero porque protestan los galenos y trabajadores del sector salud, porque se oponen a la universalidad de la salud y a la supuesta opacidad con la que se está manejando, la respuesta es sencilla, pues no quieren que les pase lo que al sector magisterial le paso, y conocedores del adagio popular -si vez a tú vecino rasurar pon tus barbas a remojar-.

Y es que desde el pasado mes de abril la Secretaria de Salud federal, presentó al Senado los lineamientos de la propuesta de reforma constitucional que promueve el Presidente Peña para lograr la universalidad de los servicios médicos que, además de buscar la mejor cobertura, incluye la creación de una entidad fiscalizadora de la calidad del servicio, hasta aquí todo parece bien, como lo era en principio la reforma educativa, que se aprobó sin tener un nuevo sistema educativo sobre el cual fundamentar la reforma, y termino en un ajuste laboral.

Pero dos cosas son las causantes del mayor escozor de los trabajadores de la salud; 1. El que puedan perder sus canonjías laborales, es decir que pierdan la propiedad vitalicia de sus plazas, y que luego sean canjeadas por un contrato por tiempo indefinido, como ocurre con todos los contratos que rigen a los trabajadores de la iniciativa, que son regidos por el apartado A de la LFT.  2. Que la reforma de salud como ahora le llaman, propone la creación de una nueva instancia de fiscalización, que será la encargada de vigilar el acceso a servicios de salud y que haga exigibles para los usuarios las garantías explícitas y que tendrá facultades para obligar a las instituciones a prestar servicios, o a pagar el direccionamiento del paciente a un proveedor alterno, y que además calificara la calidad del servicio prestado por los trabajadores de la salud.

Como ve querido lector, no es menor la preocupación de gremio médico, de enfermeros y enfermeras, que ahora están preocupados por la reforma estructural que ahora está por alcanzarlos, y que sin duda también los evaluara. Sí las reformas logradas por el Presidente Peña en su primer año de mandato, lo catapultaron internacionalmente como un líder de logros, hoy la pregunta que surge ¿no serán esas mismas reformas, quienes les resten puntos a él y a su partido de cara al 2018?

 

¿Y después de la elección qué?

elecciones

Por: Ignacio Gómez Romero

Indudablemente que los resultados electorales del pasado 5 de junio sorprendieron a tirios y troyanos, pues antes de ese día todo era especulación sobre quién triunfaría, algunos apostaban a una elección con voto diferenciado, otros a que el partido en el poder arrasaría, pero nadie se imaginaba como el hartazgo de la ciudadanía ante una serie de eventos concatenados y que atentan contra la integridad de la comunidad, terminarían motivando a la gente para que saliera a emitir su sufragio, que en realidad no fue a favor de un partido determinado por la propuesta de campaña, sino realmente fue en contra de un partido concreto, por lo que representa, y porque en la percepción de la ciudadanía las políticas públicas y las acciones que promueven son interpretadas como nocivas.

También es cierto metafóricamente hablando, que las alianzas entre partidos son como kryptonita para el partido en el poder, y que particularmente la unión de los colores azul del PAN, amarillo del PRD y el tricolor de expriistas, son nocivos y letales para el PRI, cuando menos eso sucedió en esta pasada contienda, pero ¿qué le depara a un PRI herido en lo más profundo, al perder tantas gubernaturas? y de cara a la sucesión presencial ya adelantada del 2018 ¿será capaz de reaccionar a tiempo? y el mensaje que envía el aún presidente nacional en el comercial difundido a nivel nacional, donde asegura “hemos recibido el mensaje de que algo estamos haciendo mal, el voto de la ciudadanía ya nos lo dijo” ¿será capaz el Revolucionario Institucional de rehacerse y de reaccionar a tiempo? O estaremos en los albores del final de un partido hegemónico, y con ello al debilitamiento de un sistema político construido hace más de 70 años y que ahora hay que renovar.

Por lo que toca a los ganadores, quienes sin duda aún siguen de festejo, y donde desgraciadamente algunos de los seguidores de tercera o cuarta línea piensan ahora en cómo cobrar cuentas pendientes, hoy más que nunca deben de estar preparados para gobernar, pues no es lo mismo ser oposición que gobernar, de eso ya sabe el PAN ¿pero habrán aprendido la lección?

Recordemos que ganó un expriista, que en su momento despechado por resultados adversos lo llevaron a dimitir de su partido que lo formó y lo lanzó a la vida pública. Solo recordemos como en otros estados donde estas alianzas han llevado a gobernar a expriistas arrepentidos no han sido del todo benéficas, pues la formación y muchos de los valores priistas son contradictorios  con los ideales del PAN o las posturas ideológicas del PRD.

Sí bien la alianza signada y cristalizada en las urnas los llevó al poder, la pregunta que surge ahora ¿cómo se pondrán de acuerdo para gobernar? ¿Cuáles serán los criterios para esbozar y aplicar políticas públicas? ¿Hasta cuándo durará este idilio pragmático y político? Esperemos querido lector, que los estrategas y los candidatos ganadores estén pensando en todo esto, antes de pensar cómo cobrar viejas cuentas y rencillas, pues el ganar una elección, no solo radica en sacar más votos que el adversario, sino en tener todo un plan de gobierno que otorgue prosperidad, paz y tranquilidad a la comunidad, para que esta se desarrolle de manera armónica, y que marque una diferencia de cómo gobernaban otros y cómo se gobierna ahora.

 

La causa de la derrota

ine2

Por: Ignacio Gómez Romero

Oconnor y MacDemmort son dos teóricos que en 1988 desarrollaron una teoría a la que llamaron pensamiento sistémico, la definieron como un método que permitiría identificar una serie de patrones y sucesos, que de alguna forma posibilitaría identificar el futuro e influir sobre él.

La teoría se sustenta en dos principios; 1. Que todos los seres humanos estamos constantemente rodeados de sistemas, pues cada persona es un sistema que vive en un mundo de sistemas, sobre esta base todos somos afectados en mayor o menor medida por lo que nuestro vecino, nuestro compañero de trabajo haga bien o mal o sí deje de hacerlo, y de igual manera nuestro comportamiento y proceder afectará positiva o negativamente a los demás, y 2. La causalidad envuelta en la circularidad, que nos recuerda que todo lo que hagamos bien o mal el día de hoy, tendrá consecuencias en nuestra persona en un futuro inmediato para bien o para mal, convirtiéndose en una invitación a pensar siempre en las acciones que se realicen y tratar de volverlas racionales y, con ello de alguna forma tener cierto control sobre el porvenir.

Lo anterior se trajo a colación a propósito de los resultados que se presentaron en la fiesta democrática del domingo, porque sin duda alguna quienes compitieron y no resultaron electos se estarán preguntando ahora ¿qué fue lo que paso? ¿porque su estrategia fallo? porque los pitonisos que contrataron y que les aseguraban que con las estrategias que les propusieron ganarían, es más se quedaron como el equipo del cruz azul con las camisetas de la victoria guardadas en el desván porque no podrán estrenarlas, y los que resultaron electos piensan que porque son carismáticos y muy inteligentes ganaron.

¿Pero qué fue lo que en realidad sucedió? ¿Porque la votación fue tan aplastante para todos a favor o en contra? ¿En realidad el contrincante desplegó una campaña tan inteligente que le valió el triunfo? ¿Existió el fuego amigo y eso hizo perder a un partido y permitió ganar al otro?  esas y otra serie de preguntas que no imaginamos están dando vuelta en la cabeza de los candidatos electos, y también de los perdedores, pero sobre todo es tema de análisis de los despachos de mercadotecnia, de encuestadores y de los estrategas frustrados por los resultados registrados.

Y es que si no han leído a Oconnor y MacDemmort, no sabrán del porqué de lo ocurrido, pues el resultado del domingo es un fenómeno multifactorial, con un solo resultado en el juego de la causa-efecto, que a final de cuentas ésta teoría también está en la conseja popular y en los adagios del pueblo, pero que frecuentemente se nos olvida.

El magro crecimiento económico producto de las malas decisiones macroeconómicas y la caída del precio de petróleo, una reforma fiscal mal planteada que tiene molesta a toda la clase empresarial y a los contribuyentes, la persecución desmedida a quien infringe la ley acompañada de opacidad y sobre proteccionismo para la clase política gobernante, el enriquecimiento desmedido y e inexplicable de algunos personajes, la reforma educativa reducida a solo reforma laboral y a despidos magisteriales, los 28 gramos de marihuana para usos lúdicos, la iniciativa llamada ley Peña de los matrimonios igualitarios, todo estos y otros factores no enumerados, más el ejemplo de otros pueblos como el despertar Venezolano, el Argentino y ahora el Brasileño, llevaron en conjunto a la comunidad a reflexionar y votar no en contra o a favor de un candidato, sino en contra de un partido que impulsa un sinnúmero de políticas públicas que afectan y dañan lo más sagrado de la comunidad, su integridad. De lo anterior tiene que sacar cuando menos una moraleja que les permita recomponer el camino, sí es que quieren estar preparados para el 2018.

Los candidatos ganadores y sus partidos, no debe de olvidar el circulo de causalidad, pues la victoria alcanzada no fue por su simpatía, mucho menos por la efectividad de la estrategia planteada, sino por la suma de factores que termino cansando a la ciudadanía, sí olvidan lo anterior sin duda será su debut y despedida, porque los perdedores sin lugar a duda una vez que terminen de lamérselas heridas, pensara como recomponer el camino.

Pero sin duda querido lector que cuando hay alternancia en el poder, los que salimos ganando somos los ciudadanos a de a pie, pues el que llega querrá hacer bien las cosas ¡esperemos que mejoremos!

 

Las encuestas y el voto ciudadano

descarga

Por: Doctor Ignacio Gómez Romero

A menos de 30 días de que el proceso electoral concluya y con la presión hasta el tope, los candidatos y los partidos políticos andan como las mujeres y los hombres en edad de merecer, nerviosos y ansiosos por conseguir los favores electorales de la ciudadanía, pues el 5 de junio es la fecha fatal que se convertirá en el parteaguas de su triunfo o su derrota según sea el caso, y para algunos de los candidatos, como el nombre lo dice, son y andan cándidos en estas elecciones, mientras otros se juegan la vida o la muerte políticamente hablando en estas elecciones.

En la medida que el día “D” se acerque,  la presión subirá para los candidatos, y con ella la imaginación de los asesores de los candidatos se acrecentará, quienes para garantizar las cifras millonarias que cobran, venderán la idea que los sondeos y los pulsos de opinión que se realizan por medio de las encuestas serán determinantes en el proceso electoral, como sí las encuestas convencieran a la gente para que voten por tal o cual partido. Tome nota querido lector, a partir de ahora los rumores que aparecerán en las redes sociales, o en las publicaciones formales de los medios de comunicación que por cierto proliferarán, girarán en torno a las encuestas, tantos puntos arriba, tantos puntos abajo, eso dependerá de quien las publique, pero sobre todo dependerá de quien haya mandado hacer, pero sobre todo quien haya pagado la encuesta.

Lo primero que hay que tener en cuenta, es que las opiniones vertidas en un sondeo, en una encuesta o en un pulso de mercado, tan sólo son eso, opiniones, y nunca un compromiso de voto, sino entonces encuetemos a todo el público susceptible de votar, es decir realicemos un censo y entonces todos votarán por determinada opción partidista, sin embargo cómo exigirle que entiendan lo anterior, a quien relativamente cuenta con poca cultura mercadotécnica, y como consecuencia los candidatos y sus partidos políticos, terminan creyendo el mito urbano, que las encuestas les dirán por arte de magia estadística,  quién ganará o quién perderá.

Un fenómeno que no debemos de perder de vista particularmente en esta campaña que ahora vivimos, está en la percepción, todos los seres humanos sin excepción trabajamos con percepción, es decir somos perceptivos, y la percepción es netamente subjetiva, pues es la manera en la que nuestro cerebro interpreta los estímulos sensoriales que recibe a través de los sentidos para formar una impresión consciente de la realidad física de su entorno.

Y la campaña que ahora vivimos está plagada con un alto contenido de subjetivismo, que por cierto los asesores de uno de los candidatos la están manejando de manera magistral, es decir uno de los candidatos explota dos polos contrapuestos de manera excepcional, la esperanza y el miedo, no hay necesidad de poner nombres, cheque solo las campañas y verá a quién me refiero querido lector;

a)    La ciudadanía está cansada de tantas promesas de que mejoraremos y nada que llega esa mejora, cuando menos no se refleja en los bolsillos del pueblo de a pie, aunque me den útiles escolares y uniformes y alguna que otra canonjía. Aquí, se explota el miedo a seguir igual que siempre y a no salir de donde estoy.

b)    El segundo sentimiento encontrado que se explota es la lástima, a este candidato lo han tratado mal, no le han hecho justicia, y como dimitió de sus principios, ahora busca un desagravio, haciéndose justicia por su propia mano, claro como los vengadores que ahora están de moda, y en ese sentimiento lo acompaña gran parte de la ciudadanía, sin ver el trasfondo de las cosas.

Lo anterior, lo único que busca es una polarización de los sentimientos, y que en una decisión trascendental como es una elección que debe de ser un acto totalmente racional, el tema se está llevando a un nivel sentimental, de votar por el desvalido, el desprotegido, el perseguido y el que como Robín Hood por venganza busque el cambio.

De todo lo anterior querido lector, tome nota y este próximo 5 de junio, ejerza su decisión ciudadana racional y no emocionalmente querido lector.

 

 

El desdibujamiento de los partidos políticos

partidos

Por: Doctor Ignacio Gómez Romero

Con las campañas políticas a tambor batiente, ahora los candidatos y sus estrategas agotan rápida y fácilmente el abanico de propuestas que guardaban en la chistera para tratar de hacer ganar de manera significativa a su candidatos las simpatías de los votantes, quienes escépticos ven cómo se confrontan y se acusan los candidatos, para exaltar sus debilidades y exhibirse, para ver si con eso  restarle simpatía a su oponentes, por otro lado en esta contienda que ya inició su cuenta regresiva, y que terminará el día de la elección, dos cosas nos llaman la atención;

1.    Sin querer, estamos siendo testigos del final de los partidos políticos como los conocíamos tradicionalmente, pues siendo una parte de la sociedad se distinguían por tener principios doctrinales y filosóficos, que se convertían en los motores de su forma de pensar, eran su proyección de cómo y para qué gobernar, esos principios les permitía a los ideólogos de los partidos diseñar el modelo de nación, de estado o de municipio que se anhelaba, arrancaba pasiones y sacaba a la gente a las calles a gritar, a defender su forma de pensar y a buscar adeptos para su causa.

Ahora todo eso parece que pasó a un segundo plano, ya no es importante, los estrategas externos que contratan los partidos políticos, les han terminado de vender la idea que lo importante es ganar, y las batallas electorales se ganan con votos no con ideas, no con principios y con filosofía, eso déjenselo a los soñadores, y sin querer los partidos tradiciones están mutando de ser en lo que en un inicio eran partidos políticos con ideología y principios, a convertirse en una caricatura mal hecha de  partidos programáticos, donde lo que importa es cómo vencer al oponente, independientemente que me tenga que aliar con los que piensan de manera antagónica, eso no importa, lo que interesa es el triunfo, todo esto nos ha llevado a un desdibujamiento de estos institutos políticos, para convertirlos en grupos anodinos que solo buscan el poder por el poder mismo, sin saber para qué sirve.

Lo anterior nos lleva a plantearnos la siguiente pregunta ¿el sistema político de partidos como lo conocemos no está desgastado? ¿Estaremos siendo testigos de un modelo que está a punto de fenecer? Pues la distancia que la sociedad civil está tomando, marca un punto de saturación, que deberá buscar otras alternativas ¿será la ciudadanización la respuesta oculta hasta ahora de este tema?

2.    En los más de 30 días que llevamos de contienda, la disputa por la gubernatura es la que más ha llamado la atención, seguida por la disputa de la alcaldía de Durango y Gómez Palacio, quedando casi ocultas las candidaturas a diputaciones, recordemos que también se elegirán 25 diputados, 15 de mayoría y 10 por representación proporcional.

Pero es común que pasen desapercibidas estas campañas, y es común que una gran parte de la comunidad, y algunos candidatos a diputados desconocen la verdadera función de un diputado local, pues terminan atribuyéndoles responsabilidades propias de un presidente municipal, de un gobernador, y hasta la de un presidente de la República. Es común ver a mucha gente en la sede del Congreso del Estado, pidiendo apoyos a los diputados de su distrito para la compra de medicina, viajes, despensas, útiles escolares, y un sinfín de cosas que no deberían de ser, sin embargo, existe una partida destinada para esos menesteres.

Los diputados tienen muchas atribuciones que les otorga la ley para cumplir con sus obligaciones y responsabilidades como legisladores, pero no es tarea de ellos pavonearse en eventos sociales o políticos que no son su responsabilidad, ni cortando listones en la entrega de obras públicas. Los diputados son uno de los tres poderes: el Legislativo, cuya función es legislar. Recordemos que vivimos en una sociedad de derecho, donde las leyes son las que marcan los límites a los ciudadanos de lo que no podemos hacer, y a los funcionarios públicos lo que deben de realizar. Por cierto querido lector ¿conoce la hoja de vida de todos los personajes que buscan ocupar los 25 escaños del congreso local? ¿Estarán capacitados para desempeñar el puesto que afanosamente buscan ocupar, o solo hacen campaña para ganar? recordemos querido lector que cada pueblo tiene los gobernantes y legisladores que se merecen, por eso debemos informarnos, ¿quiénes y por qué esas personas están en campaña?

 

Las campañas de los candidatos

Elecciones_Durango_2016-Esteban_Villegas_Villarreal-PRI_Durango-campanas_en_Durango_MILIMA20160403_0011_8

Por: Ignacio Gómez Romero

Con tantos candidatos de elección popular queriendo el triunfo de campaña, y en una contienda electoral tan corta, sólo 60 días, y a 20 días de iniciadas las campañas, nuestra ciudad cada día amanece más inundada de anuncios publicitarios con contenido político, a medida que se recorre las avenidas y las calles para trasladarse de un lugar a otro, es inevitable toparse con un espectacular de determinado partido que promete algo, y a unos pocos metros más adelante, otro espectacular de la competencia regala la mejor sonrisa de su candidato buscando seducir al votante, para que vote por él.

Si los espectaculares, los volantes, los trípticos, los mensajes en la bardas, los promocionales radiofónicos y los mensajes televisivos votaran, indudablemente que se abatiría el abstencionismo electoral que tanto daño hace a la democracia.

Si cada anuncio verbal o escrito, sedujera o convenciera a un votante, la participación ciudadana rompería récord el día de la elección, pero desgraciadamente las cosas no son así, la lógica del elector, de ejercer o no su derecho ciudadano, no va de la mano de la cantidad de anuncios a los que es expuesto, pues se termina presentando el fenómeno que los expertos llaman de contaminación y saturación de mensajes, que lleva al hartazgo y a la indiferencia, aunque sea un mito que los asesores de campañas les vendan a los candidatos y a los partidos, de gastar y gastar más en publicidad.

También es típico de estas épocas, el escuchar promesas por doquier, pues todos y cada uno de los candidatos sin excepción prometen un mejor futuro, una mejor forma de hacer las cosas, es como si cada candidato hubiese tenido una especie de encuentro de tercer tipo y, allí encontró la forma de solucionar los problemas que tenemos años de padecer y que nadie ha sabido resolver, o se encontró con una especie de bola de cristal que le permite saber cuál es el rumbo que deseamos los ciudadanos.

Sin duda que la forma de hacer campañas con el paso del tiempo no ha cambiado, con la excepción de los adelantos tecnológicos con los que ahora se cuentan, como los medios electrónicos y las redes sociales, pero en esencia son iguales, y los ciudadanos perciben eso, discursos huecos, promesas que se hacen y no se cumplen, candidatos que ofrecen regresar a la comunidad si son favorecidos con el voto popular, pero que una vez que son electos, jamás regresan, sino pregúntese querido lector, porque los candidatos  reciclados, no jugaron por el mismo sector que antaño estuvieron, la respuesta es sencilla, porque jamás regresaron.

Lo anterior habla desgraciadamente de candidatos insensibles y poco inteligentes, pues sus estrategias son acartonadas, la pregunta que surge ¿son candidatos por qué quieren ganar? o ¿solo son comparsa de algo o de alguien? Sus campañas son solo para cumplir el requisito formal, y están confiados en el voto fiel que normalmente su partido mueve. Sino por favor coteje las campañas que nuestros distinguidos candidatos nos ofertan diariamente.