PRD, Morena y el PT, todos de izquierda, los más opacos

En pleno Proceso Electoral, partidos quedan a deber en transparencia

PRD, PT y Morena (en ese orden) son institutos políticos los peor evaluados por el Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IDAIP), ya que a pesar de que son sujetos obligados su información es la web es deficiente o nula.

Ninguno de los partidos aparece en el top ten de los portales de sujetos obligados con mayor nivel de cumplimiento en transparencia, sin embargo uno de ellos (el PRD) ocupa el último lugar de la larga lista.


Pero todos hablan de estar en contra de la corrupción y combate a la impunidad; pura hipocrecía


Hablar de transparencia está de moda. El tema está prácticamente en todos los discursos de los políticos, los servidores públicos, la iniciativa privada, las asociaciones civiles y hasta los estudiantes. Sin embargo, aquí aplica la sabiduría popular ya que “…del dicho al hecho, hay mucho trecho”.

La transparencia es uno de los argumentos favoritos de los políticos, lo cual se verá en el próximo periodo de campañas entro del Proceso Electoral local, mismas que iniciarán en menos de un mes.

Para el Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IDAIP), los partidos políticos son sujetos obligados.  

Se entiende que son sujetos obligados  aquellos entes que deben informar sobre sus acciones y justificarlas en público, de conformidad con la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas vigente.

Si bien la mayoría de los partidos políticos en Durango han procurado mejorar la información que ofrecen al público a través de sus portales en internet, todavía hay quienes ni siquiera cuentan con un sitio oficial.

De acuerdo con datos del portal oficial del IDAIP, referentes a los resultados de tres verificaciones aplicadas a los sujetos obligados durante 2018, los partidos todavía quedan mucho a deber a los duranguenses en materia de transparencia.

Así se comportan

Son 10 los partidos políticos a los que se les da seguimiento mediante el esquema de verificación del IDAIP, de entre los cuales el Partido del Trabajo ni siquiera cuenta con un sitio web oficial.

Sin embargo,  en determinado momento lo tuvo, por lo que durante la primera evaluación alcanzó los 43 puntos, para luego quedar en cero durante la segunda y la tercera.

Sin embargo, con todo y que si cuenta con una dirección web, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), mantiene en cero el resultado de las tres evaluaciones exhibidas por el Instituto.

En este sentido, el partido del “sol azteca” se ubica como último lugar en transparencia, cuando menos en el estado de Durango.

Con un bajo puntaje, aparece también el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el cual durante la primera evaluación alcanzó apenas siete de 100 puntos, en la segunda cero y en la tercera 38, para promediar 45 de 300 puntos alcanzables.

Aunque el partido guinda cuenta con su página web, la información contenida en la misma es muy escueta, con relación a lo que un sujeto obligado debe dar a conocer mediante dicha plataforma.

El partido Verde Ecologista (PVEM) aparece como el cuarto más incumplido en materia de transparencia, ya que a pesar de contar con página oficial, durante la primera evaluación alcanzó 56 de 10 puntos, pero en las dos siguientes obtuvo cero.

En la evaluación aparece Nueva Alianza, partido que si bien ya no existe en la actualidad, en 2018 todavía tuvo participación en los procesos electorales local y federal.

Nueva Alianza apareció con 69 puntos de 100 en la primera evaluación, pero en las dos siguientes se quedó en cero; además, por obvias razones, en la actualidad su sitio web está fuera de servicio.

Luego aparece el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que durante la primera verificación alcanzó la nada despreciable puntuación de 84 puntos, para en la segunda caer a cero y en la tercera obtener apenas siete.

De esta forma, el tricolor sumó 91 de 300 puntos posibles, debido a que lo publicado en su página web no satisface la mayoría de los requerimientos de la evaluación.

Movimiento Ciudadano (MC) comenzó con cero en la primera evaluación, sin embargo para la segunda alcanzó 45 puntos y ya en la tercera llegó a los 91.

De esta forma llegó a 136 de 300 puntos alcanzables, es decir, no obtuvo ni la mitad, aunque con todo y eso, se encuentra entre los cuatro partidos con la mayor puntuación.

A pesar de ser un instituto político chico, muy seguramente el de menor influencia en la entidad, Encuentro Social (PES), demuestra que no se requiere de una gran estructura o de mucho dinero para poder cumplir en materia de transparencia.

Durante la primera verificación este partido alcanzó 91 puntos, y aunque en la segunda bajó a 58, en la tercera se recuperó para alcanzar los 86.

De esta forma 235 de 300 puntos alcanzables, por lo que si se aplicara una calificación promedio, la del PES sería aprobatoria.

Otro partido que bien poder ser utilizado como ejemplo es el Duranguense (PD), ya que a pesar de ser local y por ende contar con un presupuesto más modesto que el resto, registra cifras positivas en transparencia.

De acuerdo con los indicadores del IDAIP, en la primera evaluación alcanzó 92 puntos, en la segunda bajó a 73 y en la tercera se quedó con           80, para sumar un total de 245 de 300.

Así se alcanzó a ubicar como el segundo partido político más transparente de la entidad, debido a que los datos contenidos en su portal de internet cumplen con un buen número de requerimientos en la materia.

Por lo pronto, el Partido Acción Nacional (PAN) se mantiene como el instituto político con la mayor puntuación, sitio que ha ocupado ya por algún tiempo, debido a la información publicada en su página oficial.

En 2018 el blanquiazul  alcanzó 91 puntos en la primera verificación, 77 en la segunda y 86 en la primera para sumar 254 de 300 posibles.

Fuera del top ten y en el sótano de la lista

Es de mencionar que ningún partido aparece en el top ten de los sujetos obligados con más alto nivel de cumplimiento, el cual es encabezado por la Secretaría de Contraloría del Estado (Secoed), entidad que alcanzó 291 de los 300 puntos.

Después de dicha dependencia, aparecen el Tribunal para Menores Infractores del Poder Judicial del Estado y la Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente, empatados con un total de 288 puntos.

En el sótano de la lista aparece Partido de la Revolución Democrática (PRD), junto con el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Canatlán, con cero puntos.

Después de estos se encuentra  el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Juárez del Estado de Durango (STEUJED), mismo que alcanza apenas nueve puntos de los 300 posibles, de las tres evaluaciones realizadas por el IDAIP.

Es de mencionar que a través de este ejercicio el organismo descentralizado busca dar cuenta a la ciudadanía de  las entidades que están obligadas a informar sobre sus acciones, así como justificarlas en público.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *