Tag Archives: amparos

Gustavo Lugo: No hay dirigencia; el partido está descabezado

internet

El ex dirigente y actual aspirante aseguró que a la presidenta del PRI ya se le terminó el periodo de interinato, durante el cual no se hizo nada

Por: Víctor Hugo Hernández Fuentes

@viproh

 

Creo que hemos tenido un gran error, todos los políticos, nos hemos enfocado en el bienestar de los partidos políticos, y la gente nos hace saber que a ellos no les interesa; la sociedad quiere que se preocupen por ellos.

“Los mismos de siempre se pelean entre ellos, se preocupan por el hueso y el botín, y a nosotros como duranguenses no nos voltean a ver,” dijo. “No podemos negar la pobreza que existe y que no tenemos una identidad con la sociedad”.

Enrique Ochoa anda en su proyecto personal, que para eso fue enviado ahí, pero que el descuido a la sociedad civil es total por su parte. Explicó que el 12 de octubre, en su visita a Durango, considera que Ochoa vino a placearse, pero que nunca tuvo una plática real entre grupos, solo platicas personales.

Dijo que actualmente, en el PRI hay una dirigencia que no es dirigencia ya pues su término de 60 días ya expiró. Siguió afirmando que por parte de la dirigencia nacional no hay interés por enviar un delegado y que no hay condiciones para elegir al nuevo presidente del directivo estatal del Revolucionario Estatal.

“no vamos a poder llevar a cabo un proceso de elección por que no hay las condiciones. No hay un padrón priista, no existe. Si es por consulta a la base, no se puede, si es por convención de delegados tampoco se puede pues los delegados responden al grupo político que recién va saliendo”.

Reconoció que lo que urge es llegar a un acuerdo político y recuperar la confianza de la sociedad. En el PRI como en otros partidos nos peleamos la clientela interna, para que el día que venga el delegado al evento nos aplaudan y él vea quién tiene la fuerza política…los aplausos.

Externó que lo principal es no descuidar a la sociedad, que se deben enfocar en eso, que no sean los mismo de siempre. Cada sector se enfoca en pelearse la clientela de los mismos priistas, sin voltear a ver a la sociedad.

ENCARCELAMIENTOS Y PASIVIDAD PRIISTA

Sobre  expresó que considera que el gobierno entrante tienen que hacer su función así como los que se fueron; mantener las cosas claras y transparentes.

“Soy amigo de su padre, de Don Guillermo, porque soy amigo de su padre”, dijo en el caso de la ex sub secretaria de finanzas

En cuanto a la detención de David Payán, dijo que lo conocía del PRI, que es alguien de lo más decente del partido y cuestionó dónde está el partido para defenderlo, dónde está la dirigencia, “no existe, aunque se moleste la señora Anabel, da tristeza, no hay oficinas, están solas”

“El PRI ya está recibiendo el financiamiento, que cuando yo fui presidente rondaba los $500 mil pesos mensuales, que eran las participaciones, pero hoy puede ser que reciban un millón de pesos. Sé que tiene algunas deudas, pero en realidad ¿qué se está haciendo con ese dinero?”.

Luego de cuatro meses de que literalmente “les pasó por encima el tren”, admitió que ni siquiera han citado a los grupos para ponerse de acuerdo. El ex funcionario estatal dijo que en el Congreso cada quién trae su agenda, y que incluso hasta alguna confrontación a nivel personal porque cuestionan entre ellos quién es el que más habla, quién es el que mas sale, en lugar de unificar fuerzas.  “Ya deberíamos tener una organización interna para saber qué vamos a hacer como oposición”.

Sobre el comentario que haría Pedro Ávila Nevares sobre la necesidad de expulsar a tres ex gobernadores por traición, Lugo Espinoza dijo que estaba en desacuerdo, ya que es imposible comprobarles que son traidores.

“¿Quién los vio apoyando a la oposición en los eventos de otros? Difiero con Don Pedro, o puede ser que a los ex gobernadores no los tomaron en cuenta y que se les viera molestos, pero eso no implica traición”.

Si este lunes fuera ungido como presidente estatal del partido, dijo que su primera acción sería reunir a todos los grupos políticos para planear cómo transitar de aquí al 2018 y hacer igual con los gobernantes.

“No se trata de pelear por pelear; la sociedad ya está cansada de escuchar pleitos en los partidos políticos; quiere que entre los partidos y el gobierno solucionen los problemas de la sociedad”, remató.

Entre los aspirantes a la dirigencia priista destacó, luego de su propio nombre, a Oscar García Barrón, Rosauro Meza, Jorge Mojica, Enrique Benítez, Adán Soria, como gente capaz  David Payán, Arturo Yáñez, aunque titubeó al mencionar el nombre de Esteban Villegas, pero reconoció que su voz y las de todos son importantes.

“Dejemos de echarnos la culpa a los traidores y demos el siguiente paso; vivimos otra realidad, ya no estamos en el gobierno. Qué vamos a hacer, cómo nos vamos a organizar para resurgir como partido. Me gustaría que el delegado ya estaría aquí para poner orden en este desorden, y evitar llegar hasta el fondo, incluso por debajo del Partido Duranguense”, añadió.

Concluyó asegurando que lo que debe interesar es que le vaya bien a Durango, que el gobernador asuma su cargo para bien y al partido le toca afrontar esta crisis, que viven también todos los partidos.

 

 

Durango: entre detenciones ilegales y lluvia de amparos

internet portada815

El caso de David Payán provocó el pánico entre los ex funcionarios municipales y estatales. La lista la encabeza el ex gobernador Herrera Caldera

Por: Redacción LSA

Luego de varias semanas de estar contemplando sus piezas, finalmente durante los primeros 10 días del mes de noviembre, los contrincantes deciden darle vida al tablero.

El gobernador José Rosas Aispuro Torres, 120 días después de aquella histórica reunión en el Centro Cultural y de Convenciones Bicentenario (CCB) entre dos gobernadores (José Aispuro, entrante y Herrera Caldera, gobernador saliente), en donde se anunció el inicio de entrega recepción, cuatro meses después de este encuentro, José Rosas comienza a cumplir las advertencias pronunciadas aquél 29 de junio en el CCB: ““sí castigaré al que lo merezca; no me temblará la mano para hacer justicia”.

Y el primero de noviembre la mano del gobernador panista comienza a darle vida al tablero de Ajedrez.

Cerca de las 10 de la mañana, ese primero de noviembre, elementos de la Dirección Estatal de Investigaciones, DEI, interceptan a Leonor Gutiérrez Flores, ex subsecretaria de administración en el gobierno de Herrera Caldera y la trasladan al Cereso No 1.

La ex funcionaria viajaba acompañada de su hijo de cuatro años, quien es recogido desde dentro del automóvil por su suegro.

Más tarde, en conferencia de prensa se argumentaría que la ex subsecretaria de egresos ocultó información financiera en su domicilio durante el proceso de entrega recepción a pesar de que se le requirió en dos ocasiones.

Galdino Torrecillas Herrera, Consejero General de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado fue el encargado de hacer el anunció de la captura de Gutiérrez Flores a quien en reiterada ocasiones, durante el proceso de Entrega-Recepción, se le citó para comparecer y entregar la información que tenía en su custodia pero siempre se negó.

Ante esto, se presentó una denuncia penal por el delito de ejercicio indebido y abandono del Servicio Público, misma que se ejecutó esta mañana con la denuncia de la ex funcionaria.

El abogado no quiso hablar de la información financiera que ocultó la ex funcionaria con el pretexto de la secrecía de la investigación.

Por su parte, Guillermo Gutiérrez Álvarez, conocido y prestigiado arquitecto de la ciudad, desmintió lo afirmado por Galdino Torrecillas y mostró a los medios de comunicación cada uno de los documentos en donde se demuestra el recorrido que se hizo durante el proceso entrega-recepción y explicó la forma en que su hija había insistido para que se le recibiera, cuando fue requerida, y nunca la llamaron. Mostró documentos que avalan la totalidad de la documentación entregada.

La defensa de la ex funcionaria estatal fue tomada por la ex fiscal Sonia Yadira de la Garza, a quien el ex gobernador le encomendó coordinar todo el proceso jurídico.

Sin embargo, el lunes siete de noviembre por la noche, el juez que conoce del caso consideró que las pruebas aportadas por el Ministerio Público (MP) eran suficientes para actuar en su contra, por lo que continuará recluida en el Centro de Readaptación Social (Cereso) 1.

En una sesión que se llevó a cabo desde las 09:00 horas, hasta la noche del lunes siete, tanto la defensa, como el agente del MP presentaron toda una serie de pruebas para que el juez pudiera decretar si vinculaba o no a proceso a la imputada.

Después de analizar todos los elementos que fueron aportados, el juez de control dictaminó vincular a proceso a la ex subsecretaria de egresos, y afirmó que el MP aportó pruebas suficientes para presumir los delitos de ejercicio indebido del servicio público, así como abandono de la función pública por parte de la inculpada.

El juez designó un plazo máximo de cuatro meses para el cierre de la investigación, tiempo durante el cual, la defensa de la inculpada como el MP deberán realizar todas las investigaciones y aportaciones que crean necesarias para que con base en ello, el juez pueda dictar una sentencia definitiva con relación a este caso.

Durante el desarrollo de la audiencia, la procesada solicitó la protección de sus datos personales, de ahí que el juez de control giró instrucciones para que los medios de comunicación no hagan público el nombre de la misma, toda vez que es un derecho que tiene y así lo hizo valer, con lo que se respeta el principio de presunción de inocencia de la ex funcionaria pública.

De igual manera, la defensa solicitó la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva para que la inculpada pudiera llevar el proceso en libertad, pero los elementos aportados por el MP pesaron más ante el juez quien determinó que la inculpada enfrentara el proceso en prisión.

Desmoralizados, los familiares de la indiciada denunciaron que a lo largo de todo el proceso de presentación de pruebas, integrantes del MP estuvieron comunicados permanentemente con el asesor jurídico del gobierno de Aispuro Torres, quien en los hechos, dio línea al juez que lleva el caso. No puede ser que, en los hechos, el gobierno de Aispuro Torres sea juez y parte. ¿Dónde está la justicia y la transparencia en este gobierno del cambio que pregona”, reclamó uno de los familiares cercanos a la inculpada.

Pero, mientras en una banda del tablero se desarrollaba la confrontación Aispuro-Herrera Caldera, en otra franja del mismo ajedrez, se movían las piezas en la confrontación protagonizada entre José Ramón Enríquez Herrera y Esteban Villegas Villarreal.

Ese primero de noviembre, horas después de la detención de la ex subsecretaria de administración, Villegas Villarreal reaparecería en el tableo político.

El ex candidato al gobierno de Durango por el PRI, abordó de inmediato el tema sobre las irregularidades encontradas (como el caso del supuesto fraude de los estacionómetros) y denunciadas por el gobierno de Enríquez Herrera. Estamos abiertos para aclarar cualquier duda que haya en torno a los dos años de mi gobierno. El caso de los estacionómetros hay información precisa. La información siempre fue manejada en las mesas en donde estaban integrados los regidores de oposición, quienes aprobaron la compra. No hay nada que ocultar, sostendría Villegas Villarreal.

En respuesta, el dos de noviembre, la contralora municipal María del Rocío Marrufo Ortiz en rueda de prensa efectuada en el Museo de la Ciudad, declaró nulo el proceso entrega-recepción en el Ayuntamiento capitalino, y ante ello se citará a comparecer al expresidente municipal interino Carlos Emilio Contreras Galindo, y probablemente al exalcalde de Durango, Esteban Villegas Villarreal.

Marrufo Ortiz dio a conocer que “por primera vez en la historia de Durango y habiendo hecho un estudio integral de todas las actas que se recibieron el pasado 31 de agosto al inicio de esta administración, se detectó que éstas estaban apartadas de la legalidad, de tal forma que esta mañana hemos entregado un documento a la Entidad de Auditoría Superior del Estado de Durango”, en donde se comunica que se desconoce el proceso entrega-recepción.

Por su parte, Luis Villarreal, titular de la Entidad Superior de Fiscalización manifestó que esa figura de “desconocimiento” no se contempla en la reglamentación de la entidad, por lo que no se puede dar por válido el anuncio del gobierno de José Ramón.

El tres de noviembre, Villegas Villarreal vuelve a salir a medios:

“No hay que contarle mentiras a Durango, hay que encontrar los equilibrios, ojalá que todos seamos responsables con lo que decimos y con nuestro actuar“. Esteban Villegas reiteró su disposición a responder cuando sea requerido, sobre dudas o presuntas irregularidades en lo que fue la administración municipal que encabezó.

El ex alcalde capitalino lamentó que detrás de tales anuncios del gobierno de Enríquez Herrera existiera un trasfondo político, “si alguna autoridad correspondiente, en tiempo y forma de los procesos, me requiere, como hace algunas semanas nos mandó llamar la Entidad, yo estoy listo para poderlas solventar sin ningún problema“.

Dijo que la declaración de nulidad de la entrega recepción, no procede, “yo no quisiera caer en controversia jurídica, pero hay plazos y términos que marca la Ley. Yo no estuve en este proceso, porque entregué hace un año, pero si en cualquier momento hay alguna duda que yo pueda aclarar, aquí voy a estar“.

Nosotros, añadió, demostramos que deseamos la estabilidad política para Durango, al aceptar sin ninguna impugnación de por medio, los resultados electorales. Comprendimos que la gente quería un cambio y no quisimos que sucediera algo similar a lo de Veracruz o Chihuahua. “Porque nosotros somos de aquí y porque la estabilidad política no tiene precio. Si hay alguien que quiere calentar el ambiente político y desestabilizar, sin ningún obstáculo puede lograrlo“, advirtió.

Cuatro días después de la segunda aparición de Villegas Villarreal, el ocho de noviembre, el ex director de servicios públicos en el gobierno de Esteban, era detenido por supuesta posesión de droga. Horas después saldría en libertad por falta de pruebas. La droga le había sido sembrada. A continuación, la historia.

La detención de David Payan, paso a paso

Exactamente a ocho días de la detención (sin una orden de aprehensión) de la subsecretaria de egresos por supuestas faltas administrativas, ocultamiento de documentos y obstrucción a la administración pública, a ocho días de este acontecimiento, (martes ocho de noviembre) por la mañana (también por la mañana) fue privado de su libertad David Payán Guerrero, ex director de servicios públicos del gobierno de Esteban Villegas Villarreal.

De acuerdo con datos recogidos por un servidor, directamente de los vecinos del fraccionamiento privado La Nogalera, como se le conoce, el lunes siete de noviembre, como a las 17:00 horas fue instalado un retén cercano al desarrollo habitacional ubicado por la carretera al Mezquital, delante de las instalaciones de la feria.

Elementos de la Dirección Estatal de Investigaciones, estuvieron interrogando a todos los vecinos que se disponían ingresar al fraccionamiento. Horas más tarde y con engaños, elementos de la DEI ingresaron a La Nogalera y comenzaron a recorrer las calles y a revisar los jardines de las viviendas. Entrada la noche el retén desapareció.

Ayer martes desde temprano, apareció de nueva cuenta el retén pero ahora reforzado por elementos de la Dirección de Seguridad del municipio. Al salir David Payán, cerca de las 8:45, para llevar a su hija al kínder, los policías le marcaron el paso. Payán Guerrero bajó de su vehículo y casi de inmediato lo esposaron. Luego, uno de los policías comenzó a grabarlo mientras otro lo interrogaba.

Para sorpresa del también aspirante a la presidencia estatal del PRI, los elementos policiacos le mostraron que en el interior de su vehículo, así a simple vista, en la parte de atrás se encontraba una bolsa de polietileno transparente, nuevecita, llena de pequeños envoltorios a lo que después definieron como droga.

Tras el hallazgo, elementos de la policía municipal lo condujeron a la Fiscalía.

Vecinos que observaron lo acontecido, una vez que se llevaron a David Payán, se ofrecieron a regresarle la niña que se había quedado en el carro, a su mamá o vecina pero los mismo policías advirtieron que no se metieran en problemas. La pequeña de escasos cuatro años, fue trasladada sin aviso alguno a la fiscalía.

Luego de varias horas de búsqueda, la mamá de la pequeña fue informada que estaba en la Fiscalía de donde la recuperó cerca de las 12 del día.

Por la tarde-noche, a través de cuentas de Twitter (troles) se daba a conocer que David Payán habría salido en libertad.

A manera de conclusión sobre los dos casos de los detenidos, podríamos señalar que de acuerdo a la narrativa que personalmente recogí de los vecinos de La Nogalera, la forma de operar de parte de elementos de la DEI es muy semejante:

A la sub secretaria la anduvieron siguiendo un día anterior por la noche e incluso, la detuvieron y la dejaron libre.

– en el caso de David Payán, sucedió algo semejante. Montaron un día anterior el operativo para detenerlo. No lo hicieron.

Al día siguiente, en el caso de la sub secretaria, la detienen cuando viajaba con su pequeña de cuatro años-

– En el caso de David Payan, de igual forma lo detienen cuando viajaba con su pequeña que la llevaba al kínder.

En ambos casos hay serias dudas sobre el móvil de las detenciones.

La lluvia de amparos ante la

aplicación facciosa de la justicia

Y el jueves 10 de noviembre tras dar a conocer la estrategia para enfrentar la temporada invernal, el secretario general de gobierno, Adrián Alanís Quiñonez, daría a conocer la serie de amparos que se estaban reportando por parte del mismo ex gobernador Herrera Caldera, de la ex fiscal Yadira de la Garza. A partir de esta declaración, se detonó la información en las redes sociales.

Por lo que respecta a la prensa escrita, El Sol de Durango, fue quien se ciñó exclusivamente a la información oficial y presentada de la siguiente forma:

La justicia federal otorgó un amparo al ex gobernador de Durango Jorge Herrera Caldera ante cualquier intento de privación de su libertad: el Juzgado Segundo de Distrito del Poder Judicial de la Federación con sede en esta capital concedió al ex mandatario la suspensión provisional promovida contra actos del juez Primero de Control y Oralidad del Sistema de Justicia Penal en el Estado y otras autoridades.

En el juicio 1195/2016, el día de ayer el Juzgado Segundo de Distrito resolvió: “para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran, y no se prive de la libertad al quejoso (Jorge Herrera Caldera), quedando a disposición de este Juzgado en cuanto a su libertad personal, hasta que las responsables reciban notificación sobre la suspensión definitiva”.

La justicia federal pidió a las autoridades responsables sus informes previos que deberán rendir por duplicado dentro del término de 48 horas, enviándoles al efecto copia simple de la demanda y se señalaron las 10:05 horas del próximo 16 de noviembre para que tenga verificativo la audiencia de este incidente.

El Juzgado Segundo de Distrito determinó que “toda vez que se está en presencia de un acto de carácter positivo, se concede la suspensión provisional, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran, y no se prive de la libertad al quejoso”.

El amparo tramitado por Herrera Caldera se suma además (confirmado de manera oficial) a los de sus ex secretarios de Finanzas y Administración, Cristina Díaz Herrera (juicio 1167/2016); de Comunicaciones y Obras Públicas, César Guillermo Rodríguez Salazar (juicio 1164/2016); y de Salud, Eduardo Díaz Juárez (juicio 1206/2016), quienes demandaron paralelamente la protección de la justicia federal a través de una suspensión provisional.

Además, otros funcionarios y personajes con juicio de amparo son: la ex responsable del Centro de Convenciones Bicentenario y María del Pilar Rincón Reyes (1212/2016); Beatriz Gutiérrez Delgado (1217/2016), María de Lourdes y Eugenia Díaz Herrera, Anayeli Hernández Rodríguez, Ana Luisa Dueñas Campos, Joana Paola Rosales Soto, Adrián Meléndez Galván, Guadalupe Soledad Reyes Breceda, Cuitláhuac Guajardo Barraza, la ex fiscal Sonia Yadira de la Garza Fragoso, Rigoberto Medina Herrera, Jorge Jesús León Cabrera, Noel Díaz Rodríguez, Aydé Luz del Carmen Hernández Reyes, Juan Antonio Valdez Domínguez, Alejandro Márquez Pérez, Juan Carlos Ascencio Pérez Gavilán, José ángel Reinosa, ex secretario de turismo y Beatriz Gutiérrez Delgado, ex directora de Pensiones.

Por la administración municipal, en los gobiernos de Esteban Villegas y Carlos Contreras, se ampararon José Alfredo Andrade, síndico municipal y la ex directora de finanzas del Ayuntamiento, Diana Gaitán Garza.

Juez federal niega amparos a ex colaboradores de Reynoso Femat

timthumb-(1)

Juez rechazó las solicitudes de amparo presentadas por el ex secretario de Planeación, Ricardo de Alba, y del ex secretario de Obras Públicas, Luis Gerardo Muro Caldera