Tag Archives: Felipe Calderon

Exige PRI investigar a funcionarios coludidos al Zar de los Casinos

El PRI en el Senado demandó a la Secretaría de Gobernación investigue la responsabilidad de funcionarios públicos que desde los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón “estuvieron involucrados en el otorgamiento de permisos y protección” a los centros de apuestas del Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona.

Dos caras del PAN frente a la seguridad

543cca9b2d9f10bd41ae9512918c9d79

Por Manuel Espino

Durante casi todo el sexenio pasado, el Partido Acción Nacional siguió la política del aplauso desde el piso. México atestiguó el triste espectáculo de una institución arrodillada ante un Presidente y divorciada de una ilustre tradición democrática.

Ese sometimiento cobarde no solo tuvo consecuencias políticas, también causó un pernicioso impacto en la historia nacional: el apoyo del PAN fue el cimiento desde el cual se lanzó una guerra contra el crimen cuyos saldos de sangre y cuya verdad completa aún ignoramos.

Aunque algunos, desde dentro y desde fuera de ese partido, dijimos la verdad enfrentando las brutales embestidas políticas de Felipe Calderón, la dirigencia panista solapó la estrategia homicida del entonces presidente.

Ya en este 2014, con la comodidad de ser oposición, leemos en la prensa que “la dirigencia nacional del PAN puntualizó que el problema de inseguridad en el país se ha desbordado debido a una fallida estrategia gubernamental que no arroja resultados”.

El problema para los panistas es que México tiene memoria histórica y tiene sentido crítico, por lo que estos gestos huecos son percibidos como una muestra de cinismo y carroñería política.

Sí, quienes hemos trabajado por la paz y la seguridad pública desde muy diversas trincheras a lo largo de décadas tenemos plena consciencia de que el país enfrente una situación crítica. Nadie hace oídos sordos ante el clamor social que llega desde regiones como Michoacán, Tamaulipas, Morelos y varios otros estados.

No obstante, sabemos también que los más arduos retos en esta materia son consecuencia de la estrategia que ellos mismos loaron, por lo que ahora esta crítica más bien parece una “autoemboscada”. Lapidan al que recoge los frutos negros, pero lisonjearon al que sembró el árbol.

Más paradójico resulta que el PAN haga esta crítica en voz de Cecilia Romero, justo la funcionaria que se vio forzada a renunciar a ser comisionada del Instituto Nacional de Migración tras la matanza de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas. Recordemos que Romero afirmó que dicho episodio, uno de los más trágicos en la historia de la migración en América Latina, fue tan solo “una línea más” en su currículo.

Además, aunque en octubre de 2010 Calderón envío al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma constitucional para instituir el mando único, Romero declara ahora que la situación “no se soluciona con un comisionado federal ni con un mando único”.

Con esos antecedentes, personales e institucionales, ¿con qué cara el PAN y Cecilia Romero desdeñan a las autoridades municipales, estatales y federales que hoy están luchando en los frentes de la guerra que ellos declararon y libraron con total ausencia de autocrítica?

Igualmente importante es preguntar: ¿dónde están sus propuestas, justo esas que deben basar en un diagnóstico de la guerra que defendieron?

El diagnóstico es claro: el PAN sufre de esquizofrenia política y aunque trata de aparentar ser un partido que se pone del lado de la sociedad y no del poder, sus palabras llegan con un sexenio de retraso.

www.twitter.com/ManuelEspino

manuespino@hotmail.com

Calderón: guerra de mentiras

543cca9b2d9f10bd41ae9512918c9d79

Por Manuel Espino

 

Felipe Calderón comprobó cabalmente por qué es tan repetida la acusación de que “la primera baja en una guerra es la verdad”. Si algo caracterizó su sexenio fue el uso malintencionado de los medios de comunicación, tanto los propios del gobierno como los privados, innumerables veces manipulados o presionados por su equipo.

Calderón y su equipo jamás entendieron que en una guerra entre Estados tiene sentido usar la información para bajar la moral del enemigo y obligarlo a tomar decisiones erróneas, pero en este caso a quien se estaba engañando era a su propio pueblo. Hay una diferencia ética insoslayable. La verdad fue una baja, cierto, pero también lo fueron la transparencia, la legalidad, el respeto a la libertad de prensa y varios otros principios democráticos.

Esto ha sido demostrado —por enésima vez— debido a que hace unos días Nazario Moreno, líder del grupo criminal Los Templarios, murió al resistirse a ser arrestado por elementos de la Marina y el Ejército, aunque en diciembre de 2010 el gobierno de Calderón lo había dado por muerto.

Esa mentira no fue un caso aislado, sino parte de una estrategia mediática deliberada en la cual los criterios para difundir información obedecieron primordialmente a objetivos políticos y propagandísticos, encaminados a ensalzar al propio Calderón y dotarlo de una legitimidad artificial.

En este sentido se pueden leer las estadísticas infladas, la presentación de supuestos capos “abatidos” o capturados y los innumerables espots televisivos y radiofónicos, elementos destinados a engañar al pueblo mexicano.

Además quedó demostrado que diversos arrestos, sobre todo de políticos que no fueran militantes del Partido Acción Nacional,  se instrumentaron con base en criterios electoreros mas no en evidencia o en investigaciones sólidas.

Todo eso no puede simple y sencillamente olvidarse. No se trata de atacar mediáticamente a Felipe Calderón y los suyos, como hizo de manera oportunista el senador panista Jorge Luis Preciado al decir que el ex presidente hizo “el ridículo” en este caso. Es un asunto que trasciende los intereses grupales y partidistas y debe ser abordado con visión de Estado.

De lo que se trata, muy por el contrario, es hacer un corte de caja y un inventario estratégico para saber con toda exactitud cuáles fueron los resultados que arrojó la guerra de Calderón, para bien y para mal. En la historia, en la vida, en la política, antes de dar vuelta a la página hay que leerla completamente.

La sociedad y el Estado no pueden quedarse con la narrativa probadamente falsa del gobierno de Calderón sobre este conflicto, el que más sangre arrojó sobre suelo patrio desde la Revolución. Por razones históricas y por tener más claridad a la hora de combatir el crimen en este sexenio, es indispensable hacer un análisis público de la guerra de Calderón y sancionar debidamente a quienes engañaron al pueblo mexicano.

www.twitter.com/ManuelEspino

manuespino@hotmail.com

De mil 616 MDP, el posible fraude en la Durango-Mazatlán

984674821

La Auditoría Superior de la Federación denuncia trabajos de mala calidad, pagos anticipados y distorsión de precios

Texto: Wendy Bautista Morales

Como lo dimos a conocer durante la segunda semana de octubre del año pasado, a escasos días antes que fuera inaugurada por el presidente Enrique Peña Nieto, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), dio a conocer una verdadera cascada de irregularidades en la construcción de la súper carretera Durango-Mazatlán, que alcanzan los mil 616 millones de pesos.

La serie de observaciones que involucran al gobierno de Felipe Calderón y concretamente al ex secretario de Comunicaciones y Transportes, dejan al descubierto desde las diferencias de volúmenes utilizados en la magna obra, trabajos de mala calidad, errónea integración de precios unitarios extraordinarios, incorrecto cálculo y aplicación de los factores de ajustes de precios, falta de ajuste del costo de financiamiento por los anticipos concedidos y por la variación de las tasas de interés, así como por pagos anticipados.

La madrugada del lunes 4 de noviembre de 2013, la súper carretera fue cerrada en varios tramos por diversos deslaves y derrumbes, uno de ellos el más grande en el kilómetro 142+600 del lado de Durango, y también la carretera libre de lado de Mazatlán en el tramo Villa Unión-El Palmito, todo ello derivado de las intensas lluvias durante el domingo y la madrugada del lunes por el ciclón Sonia.

En el caso de la autopista, permaneció cerrada por un lapso de 37 horas aproximadamente, según reportó el coordinador de la Policía Federal de Caminos Ramón Cerón Castañeda, pues el paso se impidió desde las 3 horas del lunes y se abrió a las 4 de la tarde del miércoles 5 de noviembre. La carretera libre se abrió el mismo lunes por la tarde.

Ante lo acontecido, La Semana Ahora entrevistó en su momento al diputado por el Movimiento Ciudadano, Felipe de Jesús Enríquez Herrera, quien manifestó que ante los daños causados, los  legisladores tenemos la obligación de pedir la información a las instancias respectivas, inspeccionarla, para estar en condiciones de decirle a la sociedad que la obra se construyó con los estándares de calidad requeridos, o bien que no fue así.

“Yo creo que en aras de claridad, para confirmar que hay fallas o en su caso no las hay, no está por demás hacer una revisión, esto generará certeza, confianza a la sociedad  traducida en seguridad”.

Felipe de Jesús Enríquez Herrera reconoció no ser especialista de obra, ni tampoco constructor, por eso la solicitud de formar una comisión especial legislativa que haga las gestiones necesarias para contratar a peritos en la materia, que puedan detectar vicios ocultos, con el objetivo de conocer a ciencia cierta la calidad de la obra y tener los elementos para proceder ante las instancias respectivas.

Al haber recorrido la autopista hasta la caseta a Coscomate que es el límite con Sinaloa, apreció  un recarpetamiento muy visible en algunos tramos, para tapar  los baches a pesar de no haber sido usada.

Sin embargo la inspección con especialistas de obra, sin duda que aportará nuevos elementos a considerar, en que intervengan otras instancias para poder corregir los errores desde ahora, porque este es el momento, y a partir de ahora darle seguimiento a las deficiencias que vayan surgiendo conforme se use la obra, que será la más transitada del norte del país, por el traslado de mercancías  en camiones de carga.

El legislador fortaleció su argumento, de una inspección seria y profesional, por la magnitud de la inversión, de flujo de vehículos de carga, particulares y por la inversión tan costosa es conveniente hacer una revisión a fondo, no se puede quedar en declaración, lo sucedido en la obra más importante del estado, es un tema que debe interesar a todos y alguien debe tomar la iniciativa.

Los peritos serían de los colegios de arquitectos, ingenieros civiles donde existen profesionales competentes, y ver la posibilidad de traer a algunos de fuera, pero eso quedará a decisión de los legisladores que integren la comisión especial investigadora.

Aclaró que su propuesta no obedece a ningún protagonismo, en el congreso hay muchos temas en que ocuparse, pero este no  podía pasar desapercibido y requiere una urgente atención.

“Espero contar con el apoyo de los compañeros legisladores de todos los partidos, en especial de quienes integran la mayoría priísta y sus aliados, pues es un tema al que no le veo problema alguno en apoyarlo”, sin embargo no  descartó que existan argumentos diversos para rechazarle su punto de acuerdo, pero de ser así está preparado para responder.

Si se lo niegan con el argumento de ser un tema de índole federal, que le corresponde a la SCT solucionar, y no al congreso ni tampoco intervenir, la respuesta será en el sentido de  que el fideicomiso integrado por la venta de activos para garantizar la construcción de la obra, contó también con aportación de recursos públicos producto de impuestos, y por ese sólo hecho debe investigarse para saber si hay deficiencias en la obra.

Por su parte el diputado Héctor Vela Valenzuela, miembro de la comisión de obra en el congreso, estuvo de acuerdo en solicitar la información a la SCT y Capufe para ver el estado que guarda la obra, tener un informe pormenorizado de la magnitud de los daños y cómo intervinieron para resarcirlo. Antes no se puede emitir una opinión.

Sin embargo, como ex secretario de comunicaciones y obras públicas en el gobierno de Angel Sergio Guerrero Mier, (1992-1998), descartó existan fallas estructurales, pues a el le tocó ser el iniciador de los 30 primeros kilómetros  de la supercarretera, y para ello se tuvo que cumplir con toda la normatividad muy exhaustiva que exigen las normas para obras de esta magnitud.

Y como regularmente sucede, nadie le dio seguimiento y todo quedó en veremos; el punto de acuerdo no dio resultado porque, en los hechos, nadie ha investigado nada y mucho menos solicitó la información a la SCT o a la ASF.

El pasado sábado 22 de los corrientes, el diario capitalino La Jornada presenta como nota principal el tema de la súper carretera Durango-Mazatlán con la siguiente cabeza: “Quebranto y desvío de fondos en último año de Calderón”, complementado con el siguiente texto: “Informe de la ASF sobre cuenta pública 2012 revela anomalías”.

La autopista Durango-Mazatlán, principal obra carretera emprendida por el gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa, (explica La Jornada) costó al erario el triple de lo originalmente planteado, de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

El costo total previsto al comienzo de la construcción fue de 8 mil 889 millones de pesos, pero a inicios de 2012 el calderonismo lo modificó a 22 mil 100 millones. No obstante, al 31 de diciembre del mismo año se habían ejercido 23 mil 385 millones. La autopista se puso en operación en octubre de 2013.

La ejecución de la obra se inició en 2002 y se preveía que concluyera en 2010. Hace casi tres años el gobierno modificó la fecha de conclusión y el monto de la inversión original.

El proyecto consistió en la construcción de una autopista de cuota con dos carriles de circulación de 12 metros de ancho y longitud de 222 kilómetros, que además tendría cuatro carriles en una longitud de ocho kilómetros con 61 túneles y 43 puentes, incluyendo el famoso puente Baluarte, con extensión de mil 124 metros y altura de 390 metros.

No obstante, en el aspecto normativo se observó que no se evaluó correctamente el costo por financiamiento presentado en la propuesta del contrato de iluminación, y no se autorizaron los precios unitarios extraordinarios dentro del plazo establecido por la ley.

A lo anterior se suma una serie de observaciones por un importe de mil 616 millones de pesos a causa de diferencias de volúmenes, trabajos de mala calidad, errónea integración de precios unitarios extraordinarios, incorrecto cálculo y aplicación de los factores de ajustes de precios, falta de ajuste del costo de financiamiento por los anticipos concedidos y por la variación de las tasas de interés, así como por pagos anticipados.

No obstante, se ha observado que la problemática principal para la ejecución de las obras de infraestructura carretera en los tiempos y con los costos programados es la deficiente elaboración de los proyectos ejecutivos, la insuficiencia de estudios técnicos y la falta de permisos y licencias.

Para elaborar el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012, la ASF revisó una muestra de 16 mil 500 millones pesos, que representó 79.6 por ciento del total ejercido en 2012 (20 mil 748 millones de pesos), en proyectos carreteros de construcción, modernización y ampliación.

La fiscalización concluyó que 2 mil 66 millones fueron observados, es decir, se desconoce su destino, y apenas se recuperaron 83 millones.

 

 

Panistas y priistas, los primeros beneficiarios de la reforma energética

560524_472865516079671_54362309_n(1)

Por: Víctor R. Hernández

Una de las notas interesantes de este inicio de semana es el anuncio de Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que si me lo piden, volveré hacer candidato presidencial en 2018. Y no será sorpresa ver al tabasqueño recorriendo de nueva cuenta las calles de Durango, aglutinando seguidores y trabajando en el tema de sacar a los priistas del poder. Y creo que conforme avanza el tema de las reformas y no hay resultados económicos en la economía familiar de la clase popular y la clase media, el tema de Andrés Manuel se volverá cada día más lógico para la ciudadanía.

Y es que, semana tras semana surgen elementos que exhiben la otra cara sobre la urgencia de llevar a cabo las reformas estructurales y en especial la energética.

Desde diciembre pasado, por ejemplo, un documento dado a conocer por Reporte Índigo, ya traspasó las fronteras y se difunde en Europa y Estados Unidos. Se trata de la investigación sobre los personajes del actual gobierno y del de Felipe Calderón, que están y estuvieron detrás de la aprobación e la reforma energética.

En la investigación de Reporte Índigo de diciembre pasado, hay exfuncionarios públicos, antiguos directores de Pemex, titulares de Hacienda y de Energía de los gobiernos de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón, que trabajan para las trasnacionales y bancos de inversión en negocios del sector energético. Ellos trabajaron intensamente a favor de la reforma de los artículos 27 y 28 constitucionales, de la apertura total del sector y de la venta de activos de Pemex.

Las empresas petroleras extranjeras en las que trabajan exfuncionarios mexicanos del PRI y del PAN, están metidas hasta la médula en las labores de Pemex y de CFE. Aprovechando sus relaciones como servidores públicos, fueron contratados por empresas privadas del sector petrolero y energético. Estos personajes cabildean y acuerdan licitaciones y contratos de Pemex y CFE a modo. Tienen contactos en áreas estratégicas del sector energético.

Los nombres de exdirectores de Pemex y exsecretarios de Energía como Jesús Reyes Heroles y Luis Ramírez Corzo, Georgina Kessel, Juan José Suárez Coppel, así como de Pedro Aspe Armella, aparecen en informes del mercado energético como “nuevos agentes financieros” y “jugadores clave” en la “apertura” del sector a la inversión extranjera.

Son cabilderos con información privilegiada, socios de empresas, empleados de trasnacionales y traficantes de influencias que logran contratos y licitaciones a modo para que se los otorguen a las empresas extranjeras para las que trabajan.

La mayoría de los funcionarios y exfuncionarios relacionados con los proyectos de energía con Pemex y CFE, fueron formados académicamente en Estados Unidos y, curiosamente, han sido amigos desde estudiantes y coincidido en dependencias del gobierno y empresas.

Destacan los economistas formados en el ITAM y casi todos con posgrados en el MIT en Estados Unidos, como Aspe, Reyes Heroles y Videgaray. Hay otro economista del ITAM, Raúl Livas Elizondo, ex director de Corporativo de Pemex y de Petroquímica, socio de Reyes Heroles en EnergeA y de Aspe en Intellego, fue jefe de Videgaray. En los negocios de Livas y Reyes Heroles con Pemex, aparecen relacionados con Videgaray y con el actual director de Pemex, Emilio Lozoya.

Todos ellos hoy se convirtieron en los principales promotores de la reforma energética, porque han comprometido nuevos negocios con petroleras extranjeras para las que trabajan o apoyan. Pedro Aspe, secretario de Hacienda con Salinas, fundó Protego en 1996, empresa que se unió a Intellego, OHL y Evercore.

Jesús Reyes Heroles, secretario de Energía con Zedillo y director de Pemex con Calderón. Fue compañero del actual director de Pemex en el consejo de administración de OHL y es socio de Livas en EnergeA.

Emilio Lozoya, director de Pemex y miembro del consejo de administración de OHL hasta 2012.

Raúl Livas, ex funcionario de Pemex, socio de Reyes Heroles en EnergeA y de Aspe como director de negocios de Intellego (proviene de Protego).

Luis Videgaray, dejó la dirección de Protego para trabajar como secretario de finanzas de Peña Nieto en el estado de México en 2005 y hoy es Secretario de Hacienda y el hombre fuerte en el gobierno de Enrique Peña Nieto. Fernando Aportela Rodríguez tomó su puesto en Protego.

Fernando Aportela, es colaborador de Videgaray como subsecretario de Hacienda. En 2004 se desempeñaba como subdirector de Banca de Inversión en Protego. En Evercore, también con Aspe, fue presidente ejecutivo del Fondo de Infraestructura.

Pero esto es apenas la punta de una enorme madeja de tráfico de influencias y actos de corrupción al aprovechar sus puestos para obtener información privilegiada y estratégica en el rubro energético y esto, de cara a la discusión sobre las leyes secundarias en materia petrolera, indudablemente que López Obrador acudirá a todos estos nombre para exhibir al actual gobierno e iniciar con el pie derecho su carrera rumbo al 2018, aunque para algunos les parezca lejos y muy difícil que el tabasqueño pueda llegar sin fuerza a la próxima contienda presidencial.

Hoy por hoy, AMLO avanza en su estrategia de convertirse en el único interlocutor con la clase popular y el segmento bajo de la clase media, que no observan cambios y que, en cambio, se percatan que las reformas sólo seguirán beneficiando a unos cuantos.

El sello de la corrupción

543cca9b2d9f10bd41ae9512918c9d79

Por: Manuel Espino

Alejandra Sota ha sido por años mucho más que la comunicadora de Felipe Calderón. Se trata de una persona que lo ha acompañado por décadas, convirtiéndose en integrante permanente de su más cercano e íntimo círculo de colaboradores, quienes lo acompañaron en sus diversos cargos y campañas hasta formar una secta cerrada e incondicional.

Desde Los Pinos, se confirió a Sota el gran poder de hablar con la voz del Presidente, de elaborar su mensaje y de intentar acallar en su nombre toda crítica. Intentó cumplir esta encomienda con maniobras por demás autoritarias: baste recordar que el empresario de medios de comunicación Joaquín Vargas la acusó de haberle exigido una disculpa pública de la periodista Carmen Aristegui, incluso redactando una carta que la periodista habría de leer al aire.

Alejandra Sota también fue encargada de espiar adversarios políticos con medios ilegales, según la señaló directamente la entonces candidata presidencial Josefina Vázquez Mota, con aquella famosa frase de “pinche Sota”.

A estos escándalos se suma ahora la investigación que le sigue la Secretaría de la Función Pública (SFP) por presunto tráfico de influencias. De acuerdo a lo publicado esta semana en diversos medios nacionales y por senadores priistas en agosto de este año, Sota habría otorgado irregularmente contratos irregulares a amigos y compañeros universitarios.

En las investigaciones preliminares se habla de las empresas Defoe Experts on Social Reporting y Milenio Consultores, a las cuales se concedieron contratos del gobierno federal por 45 millones de pesos a lo largo de tres años, durante la segunda mitad del calderonato.

De acuerdo a los datos de la SFP y del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), Sota se habría aliado con José Alonso Arango Pérez y Yamil Nares Feria, quienes cursaron con ella estudios universitarios. Además, Nares fue su subordinado en la Presidencia de la República.

Tales revelaciones se interpretan de manera muy distinta cuando recordamos que Alejandra Sota se enriqueció notoriamente durante el calderonato. Para muestra un botón: de vivir en un departamento en la colonia Del Valle de la Ciudad de México a principios del sexenio pasado, pasó a ser dueña de una casa de 660 metros cuadrados en la exclusiva colonia Bosques de Las Lomas, la cual tiene un precio de mercado de casi siete millones de pesos.

Este caso dista mucho de ser una incongruencia entre los calderonistas, que hicieron del amiguismo, el compadrazgo y la corrupción su principal característica como grupo político. Apellidos como Nava, Martínez, Gil, hicieron que el color azul dejara de ser símbolo de honestidad y se manchara con el lodo de la corrupción.

Por todo ello la investigación a Sota es una pésima noticia para Calderón, pues se trata de una persona cuya breve y ya cancelada carrera se hizo totalmente a la sombra del michoacano. Si sabía o no que una colaboradora tan cercana estaba malversando fondos públicos es lo de menos. Lo verdaderamente trascendente es que con ello se reitera que la corrupción en su gobierno fue tan grande que llegó hasta la misma casa presidencial.

www.twitter.com/ManuelEspino

manuespino@hotmail.com

Hagamos un recuento a 8 meses

Ignacio Gómez Romero

El año pasado, cuando las encuestas daban como virtual triunfador a Enrique Peña, en la última etapa de las campañas políticas a la presidencia de la república, todo parecía gloria y dulzura par él, su partido y su equipo de campaña, pues después de dos sexenios consecutivos fuera de los pinos, la consigna estaba por cumplirse, sacar de la presidencia a Calderón y con ello al Pan.

En los primeros días de estrenado en la presidencia, presenta un plan de gobierno que se antojaba visionario, ambicioso, pero sobre todo alentador, por los anuncios que dieron en esos primeros momentos, entre los que destacaba una nueva estrategia para combatir la inseguridad que se venía padeciendo, dinamizar la economía para incrementar el empleo, trabajar para que se legislen las reformas estructurales tan necesaria para catapultar a México a la  competitividad entre las más importantes.

A ocho meses de este inicio idealizado, tal parece que el camino que se veía parejo y pavimentado, ahora  se torna pedregoso y hasta con baches, pues la luna de miel que tenia con los medios de comunicación que lo recibieron con agrado, ahora empiezan a dudar de la efectividad de su trabajo, en las redes sociales se critica lo que antes se alababa, y los analistas políticos dudan ya de la acertividad política de las decisiones, pues el eje vertebrador de su política, el famoso pacto por México, los tiene secuestrados y atados de manos, por las constantes amenazas de los partidos opositores (PAN, PRD), en el sentido que si no se cumplen sus demandas, harán tronar el pacto y con ello, gran parte de la imagen que se tiene en el exterior se perdería, además de poner en riesgo las promesas hechas en campaña.

Este tema es multifactorial, incide en ello, los partidos de oposición, el fuego amigo con el que se enfrenta, el crimen organizado, una sociedad muy lastimada que ya no cree fácilmente en promesas y las presiones de carácter internacional, derivado de todo esto los 4 meses restantes se antojan cuesta arriba, pues no solo tiene que convencer, sino construir lo que no se ha podido hasta ahora, algunos datos que asilados no dicen nada, pero que en conjunto hablan de lo difícil que se ven los más de 120 días que faltan de este 2013.

1.    En el tema de inseguridad, según los datos presentados por Lantia, julio fue un mes en el que se desató la violencia, de tal suerte que ha sido el peor en esta materia desde que tomó posesión Peña en diciembre pasado. Julio fue un mes negro, con un promedio de 39 ejecuciones por día. Los estados con más ejecuciones en julio fueron Chihuahua, con 142, Guerrero con 141, Sinaloa (117), Jalisco (85), Coahuila (79), Michoacán (72), Estado de México (67), Morelos (61), Nuevo León (52) y Guanajuato (50).

2.    En cuanto a las cifras del empleo informal, el Inegi destacó que en el segundo trimestre de 2013, todas las modalidades de este tipo de actividades representaron el 59.1% de la población ocupada, Significa que hay poco más de 29 millones personas en trabajos que no les dan seguridad social.

3.    De acuerdo con el Inegi, la tasa de desocupación en México fue de 4.9% en el primer trimestre del año; sin embargo, en el caso de los jóvenes fue casi del doble: 8.4%.

4.    La proliferación de los grupos de autodefensa, que en dos ocasiones se han atrevido a detener a miembros del ejército como una forma de presión, además de su conexión con algunos grupos guerrilleros como el ejército revolucionario del pueblo (ERP), como lo describe en su columna estrictamente personal del 12 de agosto el periodista Raymundo Riva Palacio.

5.    Los anuncios del Banco de México en el sentido que el crecimiento esperado a principio de años, no se podrá lograr, y se trendra que ajustar a la baja.

Como se podrá dar cuenta querido lector, el camino por recorrer es demasiado arduo, esto sin ponerle picante a esta ensalada, pues están en cartera las discusiones y enfrentamientos que despertaran la reforma energética recién presentada, la fiscal y la política. Pero por el bien de México, esperemos que iniciando por la cámara alta, luego la de diputados y los partidos políticos lleguen a ponerse de acuerdo, pero eso querido lector solo podremos contarlo dándole tiempo al tiempo.

 

The HIGH TIMES Interview President Vicente Fox

01

Ver Vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=hwqw4zhQ6oc&feature=youtu.be

 

Las amenazas de Yunes

543cca9b2d9f10bd41ae9512918c9d79

Por Manuel Espino

 Miguel Ángel Yunes se encuentra en un severo estado de descomposición conductual ahora que sus dos principales cómplices y aliados —Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón— están una en la cárcel y otro en el destierro, ambos en la ignominia que trae consigo el desprestigio.

 

Se entiende que Yunes se sienta desamparado, ahora que sus padrinos han sido desactivados políticamente y no cuenta más que con sus bravuconerías para defenderse.

 

Tal cosa se comprobó cuando en días anteriores Yunes se acercó a uno de mis más cercanos amigos, lo señaló agresivamente con el dedo y le espetó: “Dile a tu amigo que se equivocó de enemigo. Se va a arrepentir.”

 

Tal amenaza fue proferida en un conocido restaurante de la ciudad de México, siendo mi amigo y una persona que lo acompañaba periodistas nacionales. Imagine nomás el lector: si eso hace Yunes ante representantes de los medios y en público, ¿a qué no se atreverá cuando lo protege la clandestinidad?

 

Queda claro que la demanda penal que interpuse en su contra por enriquecimiento ilícito, ante la Procuraduría General de Justicia de la República, lo tiene más que nervioso.

 

Un par de días después de que ladró esas amenazas, encontré a Yunes en la sala de abordar del aeropuerto de Veracruz. Tuvo la oportunidad de cumplir su amenaza pues me vio en persona con toda claridad, pero “se hizo el occiso”.

 

Coincidimos en un vuelo hacia la Ciudad de México. Al salir del aeropuerto, mientras esperaba mi vehículo en la banqueta de la puerta 2, volvió a estar a unos pasos de mí pero decidió continuar su camino por la banqueta hacia la siguiente salida, a donde tuvo que trasladarse a recogerlo el vehículo que ya lo estaba esperando justo donde yo me encontraba.

 

Quizás alguien podría considerar que Yunes mostró una conducta prudente. No obstante, conociéndolo, me parece más creíble que le haya pesado su carácter cobarde, por lo cual habrá de esperar a dar un golpe a su estilo: sorpresivo, por la espalda y sin exponerse. Hay sobrados testimonios sobre sus mañas y sus estilos de mafioso, utilizados contra personas de todos los partidos.

 

No obstante, por lo menos a mí y a los integrantes del movimiento nacional Volver a Empezar, sus amenazas no nos intimidan. Por su historial, sabemos que son creíbles, pero ello no nos amilana. Seguiremos recabando información para enriquecer aún más el acervo probatorio que ha hecho evidente que se trata de un delincuente.

 

Ya comprobamos la incongruente cantidad de sus propiedades, así como sus depósitos en bancos extranjeros por más de 6 millones de dólares. Tan solo en 2010, justo tras su fracasada campaña a gobernador, depositó dos millones de dólares. Cabe destacar que hay indicios de que se trata de una fortuna muchísimo mayor, pues solo conseguimos algunos estados de cuentas de meses aislados. Esa cifra es solo la punta del iceberg.

 

Seguramente sus amenazas buscan amilanarnos para que no ratifiquemos la denuncia ya interpuesta ante la Procuraduría General de la República. De una vez le adelanto de manera pública que nada logrará: en cuanto seamos requeridos por la autoridad haremos lo conducente. Si quiere hacer válidas sus palabras, sabe dónde encontrarme. Así como se topó conmigo por coincidencia, bien puede  buscarme para reclamarme cara a cara.

 

Aclaro que mostrarme dispuesto a hacerle frente a Yunes no se trata de una bravata o un gesto de valiente de cantina, sino de un valor democrático: si algo ha de dirimirse que sea en público, que sea debatiendo, que sea de frente a las instituciones, que sea con argumentos, no con maniobras subterráneas. Si él considera que me “equivoqué de enemigo” e imagina que puede probar que las acusaciones que yo he hecho son falsas, estoy dispuesto a sostenerle mis dichos en persona. La política de los que amenazan —unos de manera elegante, otros de manera cobarde— tiene que ser desterrada de una vez y para siempre de nuestro México, junto con la corrupción de la que Yunes es un ícono.

 

www.twitter.com/ManuelEspino

manuespino@hotmail.com

 

En primer mes del Peñismo se mantiene tendencia violenta

CERESO-(16)

Durante diciembre, se reportaron 982 ejecuciones; 33 casos más que en el mes de noviembre

De acuerdo con estadísticas del diario Milenio, presentadas el pasado 2 de enero, en el primer mes del gobierno de Enrique Peña Nieto, la tendencia de homicidios relacionados con presuntos actos del crimen organizado se mantuvo estable respecto a los meses anteriores, con 982 casos, 33 más que en noviembre (949), último mes de la pasada administración.

Aunque el promedio diario de todo el mes fue de 32 ejecuciones, superior a la media del sexenio anterior, diciembre ocupó el octavo lugar en narco-homicidios de todo 2012.

El año pasado concluyó con 12 mil 394 ejecutados, 110 más que en 2011, pero 264 menos que en 2010, el año más violento del sexenio de Felipe Calderón.

Una constante en diciembre, respecto a los meses anteriores, fue el registro de ejecuciones múltiples con más de cinco víctimas por caso. Este tipo de homicidios se presentó en 18 de los 31 días del mes anterior.

Los más destacados son los casos del comando que irrumpió el 7 de diciembre en un poblado del municipio de Guadalupe y Calvo, Chihuahua, donde además de sembrar el terror durante 14 horas e incendiar viviendas, asesinaron a 11 personas, incluido un menor.

Otro fue el enfrentamiento en el penal de Gómez Palacio, Durango, para aplacar un intento motín, donde murieron 14 internos y nueve custodios.

Por último, está el caso del comando de Los Caballeros Templarios que atacó diversas corporaciones municipales en los límites de Michoacán y Jalisco, lo que dejó un saldo de 13 fallecidos, entre ellos siete policías.

El Registro Por Entidad.

Con 122 ejecuciones, Chihuahua regresa al primer lugar de las entidades con más narco-ejecuciones, sitio del que había sido desplazada por Guerrero en los tres meses recientes.

Coahuila pasa al segundo lugar, al superar en casi el triple de casos a Guerrero, que ocupó esa posición prácticamente a lo largo de todo 2012.

En tercer sitio se encuentra Sinaloa con 79 asesinatos, y en cuarto y quinto lugar, con 59 ejecutados cada uno, San Luis Potosí y Zacatecas.

Las entidades con menos ejecuciones fueron 11, cinco de ellas sin ningún caso (Baja California Sur, Campeche, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán); en el resto, el mayor número de homicidios fue de seis, en Colima.

En diez entidades se produjeron alrededor de 40 casos durante el mes. Sin embargo, en cinco de éstas (Puebla, Oaxaca, Nayarit, Hidalgo y Guanajuato) pasaron a esta cantidad después de tener menos de 10 homicidios durante los meses anteriores.

En otros cuatro (Durango, Estado de México, Morelos y Nuevo León) se mantuvo la tendencia.

Un caso a destacar es el de Guerrero, donde las narco-ejecuciones disminuyeron en casi 60 por ciento; sus 40 asesinatos marcan la cifra más baja de todo el año en esa entidad.

Por tipo de víctimas, las mujeres ocuparon la delantera con 66 casos, mientras que los menores de edad que murieron en ataques directos o como víctimas colaterales sumaron nueve.

Diecisiete funcionarios, cinco municipales y 12 estatales, fueron ejecutados. En lo que respecta a las fuerzas policiacas y militares, diciembre registró 33 casos: cinco policías federales, un estatal y 24 municipales; soldados fueron tres.

Por quinto año consecutivo, Chihuahua fue la entidad federativa más violenta del país tras registrar 2 mil 259 ejecuciones, cifra equivalente a 18 por ciento del total anual nacional. A pesar de lo anterior, los homicidios en esa entidad fronteriza descendieron casi 37 por ciento respecto a los 3 mil 498 asesinatos cometidos en 2011.
Los Números

Un caso a destacar es el del estado de Guerrero, donde las narco-ejecuciones disminuyeron casi un 60 por ciento, sus 40 asesinatos marcan como la cifra más baja.

Chihuahua fue la entidad federativa más violenta del país tras registrar una cifra de 2 mil 259 ejecuciones, cifra que es equivalente a 18 por ciento del total anual nacional.

En el 450 Aniversario: un PAN sin amigos, sin banderas y desprestigiado

Víctor R. Hernández
Víctor R. HernándezPor: Víctor R. Hernández

Mi entrega del pasado viernes, en donde reflexiono sobre la necesidad de hacer el esfuerzo sobre la práctica de la verdadera política, y no de la grilla, con el propósito que a estas celebraciones del 450 aniversarios aportemos, como sociedad, algo más duradero a nuestra relación,  generó algunas reacciones de conocidos priistas.

La observación que me hicieron fue en el sentido de que el nivel de política que se practica también abarca a las demás fuerzas políticas, y a la misma sociedad.

Claro que quienes me hicieron la observación tienen toda la razón. Pero la realidad de hoy, es que quienes están en el poder, en casi todos los órdenes de la vida de los duranguenses, son políticos y personalidades pertenecientes o con estrecha relación con el PRI, de ahí la enorme responsabilidad de este instituto político de llevar la batuta en la educación de la verdadera política en las nuevas generaciones, pero en sí, la responsabilidad es de todos.

Pero atendiendo a esa observación, nuestra reflexión es en el sentido: ¿cómo llega el PAN, como segunda fuerza política en la entidad, a este 450 aniversario? Y la respuesta es clara y contundente: menguado en sus cuadro y con claro desprestigio ante la ciudadanía, luego de 12 años de administrar la presidencia de la República.

Cuál es la realidad del PAN de cara a las próximas elecciones municipales:

1.- Antes de la alternancia, era una lucha entre buenos y malos, el PRI era el partido más corrupto y contra él se peleaba en condiciones de desventaja. Un PAN muy sólido, con valores, ideales. Era un partido con credibilidad y creciente aceptación ciudadana.

2.- A la vuelta de los 12 años, esa realidad ya no existe. El ejercicio del poder los ha desgastado, pero no sólo por no llenar las expectativas de los ciudadanos en gobiernos como los de Aguascalientes, Querétaro, San Luis Potosí, Jalisco, Morelos, Yucatán o Chihuahua, en donde gobernaron y ahora ha regresado el PRI. La ciudadanía no los refrendó no sólo por ser malos administradores, sino por el ejercicio opaco y corrupto del poder.

3.- En la presidencia de la República, no se refrendó un tercero período blanquiazul, no sólo porque Felipe Calderón creó y alimentó su guerra contra el narcotráfico, sin escuchar los gritos desesperados y dolorosos de la sociedad, sino porque no cumplió con las promesas de generación de empleos, abatimiento de la pobreza y mejores condiciones de vida.

Pero además, como ya comienza a salir, los actos de corrupción en estos 12 años de administración federal, no sólo no se extirparon los viejos y corruptos vicios del tricolor, sino que se refinaron. Los 12 años del panismo pasarán a la historia como de los más corruptos en la memoria ciudadana. Ya no tiene autoridad moral para exigir gobiernos limpios y transparentes, porque en 12 años pulverizó esta demanda con acciones sucias y nada claras.

4.- Hoy el PAN llega a las elecciones intermedias sin banderas y sin un enemigo con quien pelear. Ya no puede pelear contra el PRI porque hoy aparece de la mano de Peña Nieto en el marco del impulso del famoso Pacto por México.

5.- El PRI, en escasas seis semanas de gobierno, les arrebató las banderas históricas de campaña: la reforma hacendaria, que ya se cocina y que estará lista a finales de año. La reforma energética, que, igualmente, saldrá este mismo año. Ya sacaron la reforma laboral. Hoy, la reforma educativa está aprobada y sólo falta una reforma política en la que también hay disposición para hacerla realidad.

Entonces  ¿cuáles serán los temas en sus campañas?

6.- Pero además, en una acción equivocada y poco inteligente ante la gravedad de la crisis que enfrentan, casi se han quedado sin militancia. Renunciaron a este instituto político más del 50 por ciento, por lo que de fuera se observa un partido, sin autoridad moral, sin militancia y sin banderas.

7.- El PAN ahora, no tienen amigos. Sus incondicionales le han dado la espalda. Diego Fernández de Ceballos, no quiso refrendar su militancia. Vicente Fox tampoco y con ellos, miles y miles de mexicanos y duranguenses. Y también todo esto cuenta.

El próximo 7 de julio se renuevan en total 2 mil 181 cargos en 14 estados de la República: una gubernatura, 441 diputados locales (271 de mayoría relativa y 170 de representación proporcional); mil 348 ayuntamientos (930 alcaldes por el sistema de partidos políticos y 418 ayuntamientos oaxaqueños que se eligen por derecho consuetudinario), además de 391 presidentes de Comunidad en Tlaxcala.

En Baja California se renuevan la gubernatura, el Congreso estatal y los cinco ayuntamientos; en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas los electores votarán por nuevos congresos locales y alcaldías; en Coahuila únicamente para elegir a ayuntamientos y en Hidalgo sólo para diputados locales.

Este es el panorama para los panistas en 2013 y en el marco del 450 aniversario de la fundación de Durango.

Tanto la cruda realidad que hoy los acecha, como el estímulo de aportarle algo a la política de verdad, debería mover al panismo duranguense y a sus dirigentes, dar un verdadero golpe de timón; redefinir su nicho y regresar a los principios, a la ética; regresar a la política.

Humberto Moreira denunció un “Estado de excepción”

Moreira
El ex mandatario movilizó tropas sin proteger a civiles, acusa; responsabiliza a Calderón de violar los tratados de Ginebra

Humberto Moreira Valdés, ex gobernador de Coahuila, acusó ante la Corte Penal Internacional de La Haya a Felipe Calderón de haber impuesto “un Estado de excepción” con pretexto de la lucha contra el narcotráfico.

El documento de 40 páginas y 16 capítulos que Moreira Valdés envió a la fiscal Fatou Bensouda, y del cual Excélsior posee una copia, está fechado el 28 de noviembre, cuando Calderón aún estaba en funciones como Presidente.

Los 100 primeros días presidenciales: Salinas, Zedillo, Fox y Calderón

Ex-presidenciables
Los dos últimos presidentes priistas del siglo XX dieron un golpe para legitimarse: Salinas el quinazo y Zedillo el salinazo

El gobierno de Carlos Salinas de Gortari se inicia con un fuerte cuestionamiento sobre la legalidad de la elección presidencial y la llamada “caída del sistema”, nombre que se le dio a la supuesta trampa electoral, misma que, se dice, fue operada por Manuel Barttlet Díaz, lo cual le valió ser secretario de Educación Pública, y luego gobernador de Puebla.

Por ello propone, de inicio, una reforma electoral con mayor claridad y mejor vigilancia de los comicios. Pero era necesario un “golpe” que legitimara en la gestión lo que se había deslegitimado en la elección, tal y como lo ha sugerido Seymour Lipset. Ese golpe habría de ser el encarcelamiento del líder petrolero Joaquín Hernández Galicia, alias La Quina, y sus más allegados lugartenientes, entre ellos, Salvador Barragán Camacho, José Sosa y Sergio Bolaños.

Calderón llega a EU, cuatro días después de concluir su mandato

FCH en Harvard
Arribó este martes al aeropuerto de Newark, en compañía de su esposa. A partir de enero será investigador en la Universidad de Harvard

A cuatro días de que terminó su mandato constitucional, el ex presidente Felipe Calderón llegó este martes a Estados Unidos, donde se desempeñará en el siguiente año como investigador en la Universidad de Harvard.

El ex mandatario fue captado a su llegada al aeropuerto de Newark, en compañía de su esposa Margarita Zavala, tras viajar en clase turista.