Tag Archives: PRI

Gustavo Lugo: No hay dirigencia; el partido está descabezado

internet

El ex dirigente y actual aspirante aseguró que a la presidenta del PRI ya se le terminó el periodo de interinato, durante el cual no se hizo nada

Por: Víctor Hugo Hernández Fuentes

@viproh

 

Creo que hemos tenido un gran error, todos los políticos, nos hemos enfocado en el bienestar de los partidos políticos, y la gente nos hace saber que a ellos no les interesa; la sociedad quiere que se preocupen por ellos.

“Los mismos de siempre se pelean entre ellos, se preocupan por el hueso y el botín, y a nosotros como duranguenses no nos voltean a ver,” dijo. “No podemos negar la pobreza que existe y que no tenemos una identidad con la sociedad”.

Enrique Ochoa anda en su proyecto personal, que para eso fue enviado ahí, pero que el descuido a la sociedad civil es total por su parte. Explicó que el 12 de octubre, en su visita a Durango, considera que Ochoa vino a placearse, pero que nunca tuvo una plática real entre grupos, solo platicas personales.

Dijo que actualmente, en el PRI hay una dirigencia que no es dirigencia ya pues su término de 60 días ya expiró. Siguió afirmando que por parte de la dirigencia nacional no hay interés por enviar un delegado y que no hay condiciones para elegir al nuevo presidente del directivo estatal del Revolucionario Estatal.

“no vamos a poder llevar a cabo un proceso de elección por que no hay las condiciones. No hay un padrón priista, no existe. Si es por consulta a la base, no se puede, si es por convención de delegados tampoco se puede pues los delegados responden al grupo político que recién va saliendo”.

Reconoció que lo que urge es llegar a un acuerdo político y recuperar la confianza de la sociedad. En el PRI como en otros partidos nos peleamos la clientela interna, para que el día que venga el delegado al evento nos aplaudan y él vea quién tiene la fuerza política…los aplausos.

Externó que lo principal es no descuidar a la sociedad, que se deben enfocar en eso, que no sean los mismo de siempre. Cada sector se enfoca en pelearse la clientela de los mismos priistas, sin voltear a ver a la sociedad.

ENCARCELAMIENTOS Y PASIVIDAD PRIISTA

Sobre  expresó que considera que el gobierno entrante tienen que hacer su función así como los que se fueron; mantener las cosas claras y transparentes.

“Soy amigo de su padre, de Don Guillermo, porque soy amigo de su padre”, dijo en el caso de la ex sub secretaria de finanzas

En cuanto a la detención de David Payán, dijo que lo conocía del PRI, que es alguien de lo más decente del partido y cuestionó dónde está el partido para defenderlo, dónde está la dirigencia, “no existe, aunque se moleste la señora Anabel, da tristeza, no hay oficinas, están solas”

“El PRI ya está recibiendo el financiamiento, que cuando yo fui presidente rondaba los $500 mil pesos mensuales, que eran las participaciones, pero hoy puede ser que reciban un millón de pesos. Sé que tiene algunas deudas, pero en realidad ¿qué se está haciendo con ese dinero?”.

Luego de cuatro meses de que literalmente “les pasó por encima el tren”, admitió que ni siquiera han citado a los grupos para ponerse de acuerdo. El ex funcionario estatal dijo que en el Congreso cada quién trae su agenda, y que incluso hasta alguna confrontación a nivel personal porque cuestionan entre ellos quién es el que más habla, quién es el que mas sale, en lugar de unificar fuerzas.  “Ya deberíamos tener una organización interna para saber qué vamos a hacer como oposición”.

Sobre el comentario que haría Pedro Ávila Nevares sobre la necesidad de expulsar a tres ex gobernadores por traición, Lugo Espinoza dijo que estaba en desacuerdo, ya que es imposible comprobarles que son traidores.

“¿Quién los vio apoyando a la oposición en los eventos de otros? Difiero con Don Pedro, o puede ser que a los ex gobernadores no los tomaron en cuenta y que se les viera molestos, pero eso no implica traición”.

Si este lunes fuera ungido como presidente estatal del partido, dijo que su primera acción sería reunir a todos los grupos políticos para planear cómo transitar de aquí al 2018 y hacer igual con los gobernantes.

“No se trata de pelear por pelear; la sociedad ya está cansada de escuchar pleitos en los partidos políticos; quiere que entre los partidos y el gobierno solucionen los problemas de la sociedad”, remató.

Entre los aspirantes a la dirigencia priista destacó, luego de su propio nombre, a Oscar García Barrón, Rosauro Meza, Jorge Mojica, Enrique Benítez, Adán Soria, como gente capaz  David Payán, Arturo Yáñez, aunque titubeó al mencionar el nombre de Esteban Villegas, pero reconoció que su voz y las de todos son importantes.

“Dejemos de echarnos la culpa a los traidores y demos el siguiente paso; vivimos otra realidad, ya no estamos en el gobierno. Qué vamos a hacer, cómo nos vamos a organizar para resurgir como partido. Me gustaría que el delegado ya estaría aquí para poner orden en este desorden, y evitar llegar hasta el fondo, incluso por debajo del Partido Duranguense”, añadió.

Concluyó asegurando que lo que debe interesar es que le vaya bien a Durango, que el gobernador asuma su cargo para bien y al partido le toca afrontar esta crisis, que viven también todos los partidos.

 

 

Otniel García: el reto de la coherencia

Ahora Television y Sin Censura

Por: Víctor R. Hernández

El pasado 18 de los corrientes en el auditorio del directivo estatal del PRI se llevó a cabo la Convención de Delegados en donde se ratificó a Otniel García Navarro como su candidato a la diputación por el 1er Distrito Federal Electoral. El acontecimiento es uno de los más destacados hasta ahora (faltan las convenciones de Aly Gamboa y Oscar García Barrón) pues contiene una serie de lecturas que bien vale la pena rescatar.

1.- Superados los malos entendidos por el ruido que ha metido el chismorreo tricolor.

No en una, sino en varias ocasiones hemos estado comentando que ante la debilidad y atomización que hoy enfrenta la oposición y en particular el PAN y PT, como principales fuerzas opositoras en la entidad, los diferentes grupos de poder dentro del tricolor, han pasado a ser los protagonistas de una serie de desencuentros que han amenazado en convertirse en enormes bolas de nieve que debiliten, nuevamente, su estructura.

Y en esta etapa de preparación, de proceso internos, de cara a la contienda constitucional que viviremos en los primeros días del mes de abril se han levantado algunas polvaredas que presuponían el distanciamiento entre el dirigente estatal de ese instituto político en el estado, Manuel Herrera Ruiz y el ahora candidato designado Otniel García Navarro.

Sin embargo, la aclaración oportuna de varios comentarios y actitudes entre ambos personajes ha salvado la situación y según lo que pudimos observar el pasado miércoles, de buena manera.

El escenario preparado por el equipo de El Meño, así como la organización del evento demostró que no hay ruido en la relación entre ambos políticos y sí, en cambio, un renovado ambiente de entendimiento y mutua cooperación por sacar adelante el objetivo común de ganar el distrito no sólo con claridad, sino con contundencia.

Bueno, eso espera la militancia priísta y el propio jefe político del priísmo en la entidad.

2.- El músculo de García Navarro.

Ya analizando el evento mismo, resultó interesante la cantidad de actores que se dieron cita en la citada convención.

Además de los ex gobernadores Silerio Esparza y Guerrero Mier, la dirigencia estatal y el mismo candidato del PRI, lograron movilizar a más de tres mil convencionistas; una representatividad de la militancia de los 12 municipios que integran el 1er Distrito.

Se demostró una clara capacidad de convocatoria que evidencia, primero, el momento de entusiasmo que se vive entre el priísmo del interior del estado, resultado del trabajo de acompañamiento y acercamiento que Herrera Ruiz ha venido realizando.

Segundo, la actividad que García Navarro ha desdoblado no sólo en estas últimas semanas, tras saber que el territorio a defender en estas elecciones sería el Distrito 1, sino cosechando el trabajo de acercamiento y gestoría  que también también llevó a cabo en gran parte del estado cuando fue dirigente estatal de ese instituto político.

3.- Un mensaje de Esperanza y Conocimiento.

Sin caer en actitudes demagógicas o mesiánicas, García Navarro hilvanó el pasado miércoles, un discurso inteligente, rico en reconocimientos a la estructura partidista localizada en ese territorio distrital, así como las grandes fortalezas naturales de los 12 municipios. Un discurso generoso en agradecimientos para quienes lo han acogido y acompañado en su carrera política, pero también, destacando el valor de la persona, de las mujeres, de los niños, de la familia.

Estamos ante un político cuyo principal motor, así lo consideramos, es la preservación de los valores familiares, del trabajo, del servicio, del respeto.

Ojalá, que si llega a ganar (pues no hay que menospreciar la capacidad opositora y el enojo de la sociedad) no se olvide de todos estos valores, que habrá que defender y preservar en nuestras leyes y el trabajo diario como legislador.

En Durango ¿quién debe dar cuentas de los desaparecidos?

560524_472865516079671_54362309_n1-300x300

Por: Víctor R. Hernández

En el marco de los debates que las tres principales fuerzas políticas (PRI, PAN y PRD)  vienen protagonizando de cara a la aprobación en los próximos días, de las leyes secundarias, tanto de las reformas política como de la energética y la de telecomunicaciones, surgió de último momento un tema que sin lugar a dudas incorpora a la sociedad civil, si no a los debates sobre los temas señalados, sí sobre el respeto a la vida y los derechos fundamentales de la persona.

En el análisis de contenido de los diarios que circulan desde la capital del país a una gran mayoría del territorio nacional, apareció un cintillo en la primera plana del diario El Economista del jueves 12 de los corrientes, con el siguiente contenido: “en el país se producen niveles intolerables de violencia, reporta relator de la ONU”.

Y en las páginas centrales (la 38 y 39) destaca el siguiente título: “Intolerable” violación del derecho a la vida en México, y se fundamenta con los siguientes elementos:

– Las violaciones al derecho a la vida continúan produciéndose en México a niveles “intolerables”, asentó el Relator de las Naciones Unidas sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Arbitrarias y Sumarias, Christof Heyns, en el “Informe de Misión a México”, la cual tuvo lugar el año pasado.

– El relator expuso su preocupación de que el país continúe experimentando niveles alarmantes de violencia. “Incidentes extremadamente violentos, particularmente violaciones del derecho a la vida, siguen produciéndose a un nivel intolerable”.

– De acuerdo con el documento de 22 páginas, “México enfrenta importantes desafíos para la protección del derecho a la vida”, pues existen importantes flujos de drogas; los migrantes son vulnerables, del sur al norte del país, y armas son traficadas desde Estados Unidos, a través de la frontera entre ambos países.

– Asimismo, poderosos cárteles, cuya influencia va más allá de las fronteras, se han arraigado y han logrado infiltrarse en el gobierno, de acuerdo con información recolectada y reportada por el relator.

– De acuerdo con información recibida por el relator, cerca de 70% de los homicidios reportados en años recientes en el país se han atribuido al crimen organizado.

– “Es importante enfatizar que es responsabilidad del gobierno de México prevenir estas muertes y, diligentemente, investigar y perseguir a sus perpetradores”, expuso el relator.

– Por otro lado, el alto nivel de asesinatos de grupos vulnerables —como las mujeres, migrantes, niños, periodistas, defensores de derechos humanos, detenidos, homosexuales, lesbianas y personas transexuales— fue señalado por parte del relator, como una preocupación particularmente urgente. “Dado el patrón de estas violaciones y el carácter pre-identificado de las víctimas, es posible que el gobierno emprenda mejores medidas de protección”.

– Los problemas para garantizar el derecho a la vida en México se deben a varios factores, reporta el documento; incluyendo deficiencias en el sistema legal; incremento en las actividades del crimen organizado y tráfico de drogas; falta de voluntad política; incapacidad de las policías y fiscales para investigar; desconfianza en el sistema judicial por parte de la ciudadanía, y la falta de rendición de cuentas por violaciones.

– El relator refirió que de las recomendaciones efectuadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), entre el 2006 y abril del 2013, en relación con el derecho a la vida, sólo 18 han sido plenamente cumplidas, seis presentan cumplimiento insatisfactorio, 27 han sido parcialmente cumplidas y cuatro no han sido aceptadas.

En consecuencia, el relator puso especial énfasis en este informe a la cuestión de poner fin a la impunidad. Para ello, existe una necesidad “urgente” de reducir la participación de los militares en la policía y establecer normas claras en el uso de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todos los niveles de gobierno.

Heyns explicó que si bien es importante mirar hacia adelante para prevenir futuras violaciones al derecho a la vida, es de igual importancia asegurar la rendición de cuentas de los agravios ocurridos en el pasado.

Y es aquí en donde entra el caso de Durango y el dolor que en el sexenio pasado se causó a cientos de familias que hoy reportan algún ser querido y desaparecido.

Hay cientos de ciudadanos que en el gobierno anterior desaparecieron y que en su momento se les calificó como daños colaterales y de los que, anteponiendo el combate a la impunidad, hoy se debe dar cuentas sin importar de quién o quienes se trate.

A México y Durango, de nada les servirá entrar de lleno a la modernidad económica o de telecomunicaciones, si no hay muestras claras de que el Estado hace respetar el derecho a la vida y a la libertad.

 

Presenta Red Familia y Herrera Delgado: “Tipos de Familia”

DSC05388

Pliego: la familia institución más importante

en las sociedades democráticas

Texto: Wendy Bautista M.

De acuerdo a un análisis en 13 países ricos, medios y pobres,  se comprobó que la familia es la institución cultural más importante de las sociedades democráticas, ahí los seres humanos adquieren principios y valores que ponen en práctica en la sociedad.

Las estadísticas oficiales de cada país, registran que el matrimonio entre hombre y mujer es el modelo básico que ayuda a reducir la vulnerabilidad de sus miembros, reduce los riesgos de abuso y violencia de todo tipo a mujeres y menores, y un dato muy importante, es que las relaciones de unión libre incrementan el riesgo de violencia, pues estadísticamente es cuando las mujeres sufren mayores abusos de sus parejas.

En Durango, los diputados del PRI, representados por Jorge Herrera Delgado, en coordinación con Red Familia A. C., dirigida por María del Rayo Fuentes Cortés, presentaron el libro, Tipos de Familia y Bienestar de Niños y Adultos, del autor Dr. Fernando Pliego Carrasco, investigador de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, quien detalló la investigación.

Con la presencia del gobernador Jorge Herrera Caldera, del presidente municipal Esteban Villegas y representantes de diversos sectores de la sociedad duranguense, el autor, enfatizó sobre las principales encuestas analizadas en Canadá, Estados Unidos, México, Colombia, Chile, Perú, Brasil, España, Gran Bretaña, Noruega, Holanda, Japón y  Australia, del qué pasaba cuando los padres ya no se entendían y se divorciaban.

El resultado fue revelador, pues quedó de manifiesto que en todos estos países de economías altas, medias y bajas, el modelo de familia entre hombre y mujer es lo determinante como un hecho social, para reducir los riesgos de problemas sociales, es decir, es donde la persona tiene mayores posibilidades de recibir una mejor formación como ciudadano.

La encuesta mundial de valores 2005-2008 realizada en 58 países, arrojó datos dignos de análisis, que comprueban que la familia es lo más importante para las personas, pues el 90.1% de los encuestados respondió que su familia es lo más importante, después le siguió el trabajo con un 82.85, la religión el 58.2%, los amigos el 47.8% y su tiempo libre el 47.8%.

Fernando Pliego enumeró una serie de encuestas oficiales de varios países, que reflejan que la familia es la institución que brinda mayor confianza en la sociedad, y en 2 mil hogares que se hizo la muestra  arrojó que el 8.8% en una valoración de 10, las personas respondieron que ahí es donde se sienten mejor.

Otra encuesta de 4 mil 600 personas, el 56.6% respondió que su familia es el principal apoyo cuando hay problemas económicos, en un 86.4% s el principal apoyo para las personas con discapacidad, en un 84.2% la familia es el apoyo para cuidar de los hijos pequeños cuando los dos padres trabajan.

Una encuesta nacional del DIF, a 23 mil 839 personas registró en un 76.2% que la familia es la principal fuente de apoyo emocional por el cariño que ahí se recibe. En otra encuesta a 4 mil 383 personas, el 50.8% respondió que la familia es el principal espacio de socialización política.

Todos estos resultados registran el primer hecho social, que demuestra que la familia es la institución cultural más importante en las sociedades democráticas.

El segundo hecho social, es que en la actualidad hay una presencia de familia diferente, pues menos parejas deciden casarse, cuya hipótesis de esta negativa es porque tienen miedo de repetir patrones que vieron en sus familias, marcadas por la disfunción y a veces por la violencia.

En el año 2000 del 40% de los adultos de 20 a 29 años estaba casado, pero diez años después, en el 2010 este porcentaje se redujo al 27.9%. Sin embargo las relaciones de unión libre crecieron de un 15.2% a un 23%, de acuerdo a cifras del INEGI, en este mismo periodo de diez años.

Los divorcios aumentaron, en 1980 había 4 por cada 100 matrimonios, en 1990 aumentaron a 7 y para el 2014 la cifra se incrementó a 14 divorcios por cada 100 matrimonios.

El tercer hecho social, es saber qué pasa en las democracias cuando existen diferentes modelos de familia, y así se hizo en el análisis de los trece países mencionados, basados en datos censados en encuestas oficiales.

Así, en el tema del abuso sexual en México en 2006 en la estadística de mujeres mayores de 15 años que han sufrido violencia física causada por sus parejas,  las cifras reflejan que el 7.9% de ellas están casadas, pero la cifra de agresión casi se duplica al 14.5% cuando viven en unión libre.

Con estas cifras, el investigador negó que la unión libre sea un reflejo de la libertad de las mujeres, pues en estas relaciones es cuando más son agredidas por sus parejas, cuya tendencia se duplica.

La deserción escolar, en adolescentes de educación secundaria aumenta del 9% al 17.4% cuando los padres son divorciados y el 9% corresponde cuando vive con ambos padres.

En Noruega, las estadísticas reflejan que niños y jóvenes nacidos en 1982 y 2004 cometieron delitos en un 8.9% cuando  viven con sus dos padres, pero cuando provienen de familias no intactas, es decir de padres divorciados, separados o de segundas nupcias, la comisión de delitos de adolescentes se incrementó hasta un 21.5%, casi tres veces más.

En cuanto a las parejas del mismo sexo, en  México la estadística indica que sólo son del 0.15% al 1.22% de la población, y aquí se estudió el problema de la deserción escolar. En el censo 2010 reflejó  que en los hogares con padre y padre los hijos de 6 a 17 años la deserción fue del 1.0% y en los hogares con parejas del mismo sexo aumentó al 3.6%.

En cuanto a la presencia de la madre en una familia, el doctor Fernando Pliego, explicó que no hay estudios que digan que la figura materna sea prescindible en la familia, es decir, la madre sigue siendo imprescindible en toda familia.

Exhortó a los padres de familia a estar informados, a participar de la discusión y el debate cultural más importante sobre el presente y futuro de la familia, que sufre diversos embates legislativos y sociales.

Los invitó a ser críticos ante las diferentes realidades de familia, a ser autocríticos para ver que la experiencia de cada familia no es la que más le conviene a la sociedad.

El autor del libro pidió a los presentes preguntarse dónde están las mejores dinámicas, la mejor funcionalidad de las familias para plantear políticas públicas a los gobiernos y legisladores, porque entre mayor afectación a sus integrantes, más sufre la sociedad.

Reflexionó que el matrimonio entre hombre y mujer es el modelo básico que ayuda a reducir la vulnerabilidad de los miembros de una familia.

Defiende Cárdenas que PRD negocie telecom

Cuauhtémoc Cárdenas se reunió este viernes con un grupo de senadores del PRD, encabezados por su coordinador Miguel Barbosa, en la que se le presentaron avances y se plantearon los pendientes que se tienen para la dictaminación de las leyes secundarias de la reforma de telecomunicaciones.

Viaje de senadores a España rebasa el millón de pesos

Anunciada desde febrero como parte delos festejos por el centenario del natalicio de Octavio Paz, la visita de 13 senadores a Madrid, España para honrar la memoria del primer Premio Nobel de literatura mexicano implicó que el Senado dispusiera de una bolsa inicial de poco más de un millón de pesos para pagar boletos de avión, hospedaje, comidas y traslados locales.

La disección de Peña Nieto

p01-FENADU-1

Por: Raymundo Riva Palacios

 En un principio, en Washington vieron con desconfianza al nuevo equipo en el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto; no eran cosmopolitas, sino venían de gobiernos estatales. Había incertidumbre sobre cómo sería la colaboración en la lucha contra los cárteles de la droga, y no entendían cuando les decía el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que habría una “ventanilla única”. Ven la búsqueda de alianzas que los mexicanos quieren con otros países emergentes, pero aún no entienden qué es lo que pretenden y esperan, aunque saben que México ha perdido influencia en América Latina y el mundo. Pero lejos de estar decepcionados con el gobierno de Peña Nieto, están sorprendidos y se sienten cómodos.

Ésta es la primera gran radiografía que muestra el Gobierno de Estados Unidos sobre Peña Nieto y su equipo, al que cuando arrancaron veían con recelo, inexpertos y salpicados por el intenso lodo que sistemáticamente les tiraban encima el entonces secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, y la ex procuradora general, Marisela Morales, de que el regreso del PRI al poder sería el retorno de la delincuencia organizada a la vida institucional, por la puerta de Los Pinos.

“Una de las cosas que se tienen que recordar es que el final del gobierno de (Felipe) Calderón no fue el final de seis años de cooperación, sino de 12, porque cambió muy poco de (Vicente) Fox a Calderón”, dijo un alto funcionario del Departamento de Estado que viajó con el canciller estadounidense, John Kerry, a México este jueves. “Había habido cambio de posiciones (entre esos dos gobiernos) pero muchos de ellos eran lo mismo. Teníamos un nuevo gobierno, del PRI, que había estado fuera del poder por 12 años, y ni siquiera eran los mismos del pasado. Hay que ver sólo el promedio de edad del gobierno de Peña Nieto, algo así como de 42 años.

“Son muy jóvenes. Y también es todo un nuevo elenco de personajes, muchos de los cuales llegaron de gobiernos estatales. No los conocíamos, y ellos no nos conocíamos. Lógicamente, nos llevó mucho del primer año para obtener y construir la confianza que no se tenía en el principio. Muchos de ellos tampoco habían tenido experiencia en el Gobierno federal”.

Novatos y sin experiencia internacional. Con visiones que se percibían limitadas y etnocentristas, de acuerdo con esta disección elaborada por los diplomáticos que acompañaron a Kerry, y que hablaron con la prensa en el avión que los transportó a México. Por ejemplo, tenían dificultades para entender la gran diferencia en el modelo de cooperación entre Calderón y Peña Nieto. “Una de las cosas que querían crear era la ‘Ventanilla Única’, donde las dependencias no hablarían de manera individual. Decían que querían que todo lo coordinara la Secretaría de Gobernación, lo que nos preocupó enormemente en un principio.

“Pero tenemos que reconocer, después de los cables de WikiLeaks, que no se estaban coordinando bien en el lado mexicano (durante el gobierno de Calderón), y que la mano derecha no siempre sabía qué estaba haciendo la mano izquierda. Entonces la respuesta a tratar de empujar todo a través de una Secretaría que coordinara, no era una mala respuesta. Hacía mucho sentido. Era muy engorroso, y ya se han dado cuenta y se han relajado un poco, una vez que todos nos hemos sentido mejor (con el nuevo arreglo). Hoy estamos en un punto donde la cooperación es sobresaliente, especialmente si se ve la captura de (Joaquín) El Chapo Guzmán. Las cosas se están moviendo hacia delante muy bien, y van a mejorar en la medida que se eleve el nivel de confianza con un incremento en la coordinación operativa e intercambio de información”.

“Desde que asumió la Presidencia han pasado reformas como no se había hecho en más de dos décadas… Estamos viendo enormes cambios, cambios estructurales que pensamos se necesitaban desde hace 20 años. Todos sabían que cuando se aprobó el TLCAN cambiaría dramáticamente la economía mexicana, pero que sin esos cambios estructurales, no podría aprovechar completamente sus ventajas. Entonces, realmente es un buen momento para enfocarnos en lo económico”.

La disección de Peña Nieto en Washington refleja el desmantelamiento de los prejuicios sembrados por Poiré y Morales, y su sorpresa porque después de tantos años las reformas que esperaban se hicieran, se concretaron. Pero no es suficiente. Menos asimetría y más compromiso de Washington es lo que se esperaría para una relación bilateral entre amigos y socios, que no es lo que históricamente ha sucedido. Fotografías con todos sonrientes y frases para las relaciones públicas, todos deben tener claro, se hicieron tan viejas como inservibles.

PAN no decidió el 2018 en el 2014

5dd28__605124

 Por: Carlos Ramírez

Como la victoria tiene muchos padres, el triunfo electoral de Gustavo Madero ya adelantó la carrera por la candidatura presidencial panista del 2018 como si los votos para el regreso del PAN al poder fueran sólo los de los pocos militantes del domingo pasado.

Madero termina su gestión a finales del 2015, luego de operar el reparto de candidaturas legislativas y de perfilar candidatos a gobernadores, además de ver cómo quedaría la bancada panista en la Cámara.

Los mensajes panistas de las elecciones internas son pocos pero determinantes:

1.- El PAN de Madero buscará primero la recuperación del panismo, luego de haber perdido el partido con las gestiones presidenciales de Vicente Fox y Felipe Calderón, los dos sin proyectar al panismo.

 2.- La clave de la reelección de Madero se localiza en la reconfiguración de las alianzas panistas.

 3.- Por lo pronto, el PAN nunca pensaría en un candidato presidencial para el 2018 que hubiera militado en el PRI; una cosa fue que ex priístas hayan encontrado cargos legislativos y de gobiernos estatales, y otra que el PAN lleve a un ex priísta a Los Pinos.

 4.- Las posibilidades de una alianza del PAN con el PRD se dará a nivel de gobiernos estatales pero no en las presidenciales; el PRD sigue siendo un partido de tribus y llegará al 2018 fracturado por el partido-movimiento de López Obrador.

 En este escenario, las elecciones internas del PAN de ninguna manera perfilaron señales para las presidenciales del 2018 porque el partido tendrá que pasar por la aduana de las legislativas del 2015, los gobiernos en disputa y los reacomodos de grupos panistas.

Eso sí, ya se apuntaron tiradores a la candidatura presidencial por el solo hecho de haber influido en la victoria de Madero en algunos estados. Uno de los más movidos es el gobernador de Puebla, el ex priísta Rafael Moreno Valle. Sin embargo, el poblano es una figura local que ha tenido algunas victorias pero no ha logrado salir de su territorio, con el dato de que en las encuestas nacionales tiene un conocimiento bajo.

Puebla será un buen laboratorio político, pero con efectos estatales y no nacionales. El gobernador Moreno Valle ha tomado el control del PAN y ha colocado a su secretario de gobierno en el PRD, pero el PRI local se enfila a una reconstrucción fuerte porque está entre las prioridades del presidente Peña Nieto.

De todos modos, el PAN con Madero se reorganizó en una poderosa estructura de poder político, partidista y de grupos internos que buscará consolidar una nueva élite panista y que negociará directamente con el PRI y con el Gobierno federal.

Si alguna señal dejó la victoria de Madero es la de su propia consolidación hacia dentro del PAN, hacia afuera y sobre todo hacia el mediano plazo.

Los grupos aliados a Madero fueron los verdaderos arquitectos de la victoria electoral interna; por tanto, el PAN se alejará de candidaturas individuales, individualistas o ajenas al panismo. El PAN regional se fortaleció en zonas que habían sido perdidas por el calderonismo. Por tanto, la candidatura panista para el 2018 será de estructura, no personal ni vistosa o de encuestas o popularidades efímeras. Es decir, no habrá un fenómeno tipo Peña Nieto en encuestas.

En todo caso, al interior del PAN han comenzado a ver con desconfianza los posicionamientos mediáticos de presuntos responsables de la victoria de Madero con miras a auto perfilarse para la candidatura presidencial del 2018 cuando no se define aún el papel del PAN en las legislativas y estatales de 2015-2017.

Incertidumbre, la única verdad en la disputa por el PAN en Durango

01-cordero-madero

La tendencia nacional es que tanto Madero como Cordero registran un empate técnico

Texto: Wendy Bautista M.

@wendybautistamo

Al día del debate, 29 de abril, entre los dos candidatos a la dirigencia nacional del  PAN, Gustavo Madero y Ernesto Cordero llegaron con un empate técnico entre la militancia panista, que los ubicó con un 43 y 41por ciento de preferencia del voto respectivamente.

En la preferencia electoral bruta, 43 por ciento los militantes entrevistados en vivienda por la empresa Parametría, dijo que ese 29 de abril, fuera la elección para renovar la dirigencia nacional del PAN votarían por Gustavo Madero como presidente y Ricardo Anaya como secretario.

En tanto, 41 por ciento eligió la formula Cordero-Oliva. En la preferencia electoral efectiva, la cual no contempla las opciones de “otro”, “ninguno”, “no sabe” y “no contesta”, Madero y Anaya  se posicionan con el 51.5 por ciento de los votos, mientras que Ernesto Cordero y Juan Manuel Oliva llegan al 48.5 por ciento.

Mientras tanto a nivel estatal, los cálculos para  Gustavo Madero y Ernesto Cordero son de amplias expectativas para asegurar el  triunfo y aportar el mayor número de votos  en la suma nacional, que contribuya a una diferencia alta entre ambos y se reduzca la posibilidad de impugnación, pues estadísticamente existe un empate técnico.

En el panorama estatal, la competencia hacia la dirigencia nacional se ha tornado difícil, pues prácticamente el PAN está dividido más que de costumbre, ya que  las pasiones se desbordan, y mientas para los seguidores de Cordero  existe decepción y desconcierto por los magros resultados del 2013 para Durango, y expresan que eso le costará votos a Madero por ser apoyado por la estructura estatal, los seguidores del último aseguran que una percepción local no tiene que ver con la elección nacional, son dos cosas diferentes.

En contra parte el equipo de Ernesto Cordero considera que el peso de los alcaldes y sus estructuras en los municipios no son factores decisivos para el triunfo de Madero, ya que ellos no inciden en la conciencia del resto delos panistas quienes tienen una decisión personal en su preferencia de  voto.

Asimismo, en los recorridos de la campaña a favor de Cordero en el estado, se percibe una actitud de cambio, de regreso a los principios del Panismo, a esos que le dieron origen, y a un sentimiento de unidad que por ahora no se percibe porque  hay encono y amplia decepción, pues perciben a un dirigente nacional en l tiempo de Gustavo Madero, de ser entreguista y funcional al PRI, no a los intereses del PAN, y con una ausencia de agenda propia.

Aunado ello a que la dirigencia y estructura del PAN apoya a Gustavo Madero, será contra producente para su equipo, pues los panistas saben perfectamente que en la elección del 2012 se aliaron con otro partido, y ni así hubo resultados favorables para el partido, y ese sentimiento sin duda que será reflejado en esta elección a pesar de ser para elegir al dirigente nacional.

“Los panistas en los municipios están muy conscientes dela cercamiento de Gustavo Madero con el PRI, no les gusta que le de manga ancha al Presidente del PRI, incluso gente tan alejada en Tlahualilo y en la sierra saben de eso, están informados, por esto están convencidos de darle un cambio” aseguró uno de los operadores de la campaña de Cordero.

También saben que el PAN perdió su rumbo que en otro momento de la historia le dio identidad, por señalar los errores y excesos del poder, del PRI , pero ahora Gustavo Madero ha sido permisivo, y tolerante con tal de sacar las reformas estructurales que le convienen más al partido gobernante.

Este argumento no es una estrategia de campaña solamente, sino que es el ánimo de los panistas, que están dispuestos a aportar la parte que les corresponde para hacer de su partido uno diferente, que responda  a sus militantes, no a los de otro partido.

Este factor podrá ser determinante para que Ernesto Cordero gane en Durango con una proyección de más de 2 mil 500 votos, pues de los 6 mil militantes, se proyecta que  vote un 80 por ciento. Fuera de Durango, los bastiones para Gustavo Madero son Baja California, Monterrey y el Estado de México, pero en el resto del país la fuerza está con Ernesto Cordero, porque el representa los intereses de los panistas, que desean recuperar sus principios como un partido de oposición, no ser comparsa del PRI.

En tanto,  Juan Quiñones Ruíz, vocero de la campaña de Gustavo Madero, aseguró que obtendrán el triunfo para su candidato, pues las estructuras estatales y municipales están con Madero, y su presencia ha sido constante, lo identifican, lo conocen y saben sus propuestas, por eso esperan un triunfo contundente.

En contraparte, Cordero tiene a panistas retirados, que en su momento fueron muy valiosos para el PAN, pero hoy no cuentan con un presencia constante en la capital y el interior del Estado, y a pesar de que el panista es muy impredecible en el voto pues se respeta la democracia dentro del partido, están seguros que más de la mitad de los 6 mil militantes votará por Gustavo Madero.

En cuanto a la figura de José Aispuro que hace campaña por Ernesto Cordero, no será decisiva para la elección, pues no influirá en la votación de los militantes, ya que a pesar de ser “un gran líder político”, no es visto hacia dentro como alguien que marque línea o influya en la votación.

Defiende que Gustavo Madero obtendrá el triunfo en Durango, porque supo como conciliar la aprobación de la reforma electoral, que beneficiará la modificación de la ley electoral en el Estado, para generar contrapesos y equilibrio con otros partidos, no a que uno sólo tenga la mayoría, ese será el beneficio.

También el PAN condicionó al PRI para aprobar primero las leyes secundarias derivadas de la reforma constitucional electoral, y luego entrarle al resto de las reformas estructurales, situación que le conviene al PAN.

Negó que Madero sea comparsa del PRI, pues también se desvinculó de la reforma hacendaria que votaron en contra, por estar en desacuerdo con mayores impuestos y reglas restrictivas para los contribuyentes, esta reforma fue aprobada por el PRD, el PAN votó en contra.

Dijo que la alianza del 2013 del PAN con el PT, no fue una  decisión unilateral de la dirigencia estatal del PAN, pues fue avalada por Jorge Salum del Palacio candidato a la presidencia municipal, también por sus coordinadores de campaña, fue una decisión consensada, pero eso no tendrá repercusiones en la elección de dirigente nacional.

“creo que no podemos juzgar una elección nacional con una guerra intestina estatal” precisó el diputado local, quien argumentó que por ahora las corrientes en el estado están mezcladas, hay militantes que apoyan a Madero y que en su momento estuvieron con los que ahora apoyan a Cordero.

Por ejemplo, Andrés Galván, Bernardo Loera, Noel Flores, Patricia Jiménez, Bonifacio Herrera, Rogelio Alonso, Pedro Toquero, Jesús Edén, entre otros.

Con Ernesto Cordero está Francisco Esparza, Gina Campuzano, Antonio Ochoa, Jorge Salum, Cahava Salum, y en La Laguna Rosario Castro Lozano, su hermano Juan de Dios y su sobrino del mismo nombre.

Así, las dos semanas que restan de campaña, cada equipo continua en trabajo de tierra, para conseguir los mayores adeptos y poder generar la mayor votación, pues finalmente esta elección será un ensayo para la estatal, que se realizará en el próximo mes de julio.

MAS DATOS.

El padrón de militantes del PAN está compuesto por  220 mil electores, de estos, los votantes probables, es decir, aquellos que saben la fecha de la elección, llegan a 150 mil. En este escenario cada punto porcentual, significa mil 500 votos. Conforme la fecha de la elección se aproxime, cambiará el porcentaje de los militantes que saben cuándo será la contienda interna. Ésta es sólo una estimación con los porcentajes hoy obtenidos. Los números se pueden modificar además por distintos factores tales como: campañas, debates, imagen de los candidatos, movilización o bien prácticas clientelares

Ni el gobierno ni el PRI censurarán el internet: Ruiz y Gamboa

 El gobierno federal y sus representantes en el Senado, el PRI y el Partido Verde, determinaron impulsar cambios a la iniciativa presidencial en materia de leyes secundarias de telecomunicaciones para que no se coarte en forma alguna la libertad de expresión y, por lo mismo, en estos ordenamientos reglamentarios no existirá ningún tipo de censura en el caso de internet y todas las redes sociales.

Oceanografía: la triangulación de priistas, priistas y priistas

560524_472865516079671_54362309_n(1)

Por: Víctor R. Hernández

El pasado 2 de abril, los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN y PRD en el Senado de la República anunciaron a la senadora priista Lizbeth Hernández Lecona como nueva presidenta de la comisión especial para el caso Oceanografía.

En conferencia de prensa la legisladora morelense del PRI aseguró que la comisión especial “trabajará con apego a derecho, a la transparencia y a la legalidad”.

El pasado 27 de marzo, Arely Gómez, también legisladora del tricolor, renunció a presidir la comisión especial para el caso, al aceptar parentesco en cuarto grado con Martín Díaz Álvarez, quien ha sido mencionado en las investigaciones.

Sin embargo, para quienes seguimos los trabajos de este tema en la cámara alta ubicamos de inmediato que la creación de una “comisión” en el Senado de la República, respondía a la intentona de amarrarle las manos al área de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda. Esto es:

a) Neutralizar los trabajos de Inteligencia Financiera del Gobierno de Peña Nieto,

b) Abrogarse tareas que sólo le competen a Hacienda, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y a la Procuraduría General de la República.

c)  Darle un viraje político al escándalo de OCEANOGRAFÍA, para cubrirle las espaldas a los politicos del zedillato implicados y con ello, dejar todo el asunto como la operación fraudulenta de un solo hombre, al que “le cargarían todo el muerto”.

Es por ello que intervino Peña Nieto y a la mujer que habían puesto como Presidente de la Comisión Senatorial para el caso Oceanografía la hizo renunciar, tomando como argumentos, los siguientes elementos:

1.- Arely Gómez González es hermana de Leopoldo Gómez González, el exsecretario particular de Ernesto Zedillo; exsubsecretario de estado durante el régimen de Zedillo mismo, y cuña del zedillato en el manejo y orientación de las informaciones en Televisa, en donde se le ubicó desde el sexenio de aquél como vicepresidente de noticieros.

2.- Arely Gómez González, está emparentada Martín Díaz Álvarez, socio de Oceanografía.

3.- Martín Díaz Álvarez, de tiempo atrás, es investigado por la PGR, debido a que presuntamente adquiría para sus estaciones de servicio localizadas en la zona del Bajío, gasolina robada por Los Zetas.

– Asimismo se le ubica como “socio” de “empresarios” queretanos –Francisco Javier y Oscar Rodríguez Borgio–, codueños de casas de apuesta y de la llamada Caja de Ahorros Libertad, donde lavaban el dinero y, de la que era Presidente del Consejo de Administración el propio Martín Díaz Álvarez.

4.- Por cierto que otro de los socios de la Caja de Ahorro Libertad es el ex tenista Oliver Fernández Mena, el financiero de todas las confianzas de Elba Esther Gordillo.

5.- Y a través de dicha Caja de Ahorro Libertad Elba Esther Gordillo realizaba operaciones financieras y otorgaba “créditos” a los miembros del SNTE, a grado tal que este manejo les ofrecía jugosas ganancias, dado que tiene registradas cerca de 70 mil cuentas de profesores manejados políticamente por la profesora, para que cuidaran las casillas en elecciones donde los candidatos eran sus pupilos.

6.- En el gabinete de Peña Nieto tienen claro que la suerte del ex tenista Oliver Fernández Mena empezó a cambiar a partir de las relaciones de negocios que estableció con uno de los hijos del ex presidente Ernesto Zedillo, hoy promotor de la legalización de la marihuana, y en su propio sexenio acusado por el general Gutiérrez Rebollo de que su familia estaba involucrada en el tráfico de drogas.

7.- Resulta que el socio de Oceanografía, pariente de la legisladora priísta Arely Gómez González (Martín Díaz Álvarez) es sobrino de Francisco Gil Díaz.

8.- Oceanografía tiene como socia a la firma Akanuuk de la que es propietario Oliver Fernández Mena. Pues bien, resulta que Oliver es socio de dos empresas: OFEM y Crédito Maestro, utilizadas por Elba Esther, y de la compañía Álvarez Puga y Asociados, una outsourcing de la que, según se ha publicado ya, son socios, ¿quién cree?:

a) Los hijos de Francisco Gil Díaz

b) Uno de los hijos de…Ernesto Zedillo, y

c) Emilio Gamboa Patrón.

El hecho de que Emilio Gamboa, líder de los priistas en el senado, aparezca como socio de un hijo de Ernesto Zedillo, de los hijos de Gil Díaz y del ex tenista Oliver Fernández, en una empresa ligada a Oceanografía, tuvo algo que ver con la intentona de poner como “presidente” de la Comisión Senatorial encargada de “investigar” el Caso Oceanografía, precisamente a la senadora Arely Gómez González, quien fue “invitada a declinar y se nombró como nueva responsable a Lizbeth Hernández Lecona, quien desde el pasado tres de los corrientes encabeza los trabajos.

El IDAIP secuestrado por una pandilla burocrática

posible-para-portada-eliminar-a-hombre-de-la-derecha

Liderada por Mercedes Tamayo y Paulina Compeán, se dedica a desprestigiar al gobernador Herrera Caldera y a Peña Nieto

El IDAIP secuestrado por

una pandilla burocrática

Texto: Pisu Enríquez

La intriga, la burla hacia las que no se alinean con ellas; lascampañas burdas y abiertas contra el gobernador Jorge Herrera Caldera, Peña Nieto y el PRI; el gasto discrecional y poco transparente; la adquisición de facturas para justificar el dinero que se gasta en cosas personales; la utilización de los recursos y equipo de la institución para el servicio personal y la abulia e ineficiencia como política de trabajo, son sólo algunas de las realidades que se viven en el Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos Personales, IDAIP.

El IDAIP “tiene establecida sus funciones en la propia Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, es un órgano constitucionalmente autónomo, especializado e imparcial, con personalidad jurídica, y patrimonio propio, con autonomía presupuestaria, operativa, de decisión y de gestión y encargado de promover, difundir, tutelar y garantizar el ejercicio del derecho de acceso a la información y la protección de datos personales”, reza en su página oficial ubicada en la siguiente dirección:

http://www.idaip.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=104

Creado en el sexenio de Ángel Sergio Guerrero Mier, el Instituto de Acceso a la Información, a una década  de distancia, hoy se encuentra secuestrado por una burocracia “liderada” por cuatro personas: Paulina Compeán, coordinadora Administrativa; Mercedes Tamayo Amaro, secretaria Ejecutiva; Alma López de la Torre, coordinadora de capacitación y Rodrigo Serrano, auxiliar de la coordinación administrativa.

Este grupo, bajo la batuta del ex consejero presidente Alejandro Gaitán Manuel, son los que dictan los ritmos, distribuyen presupuestos, administran los tiempos de todos los que ahí trabajan y deciden si se llevan a cabo o no los eventos de promoción y difusión del derecho a saber y  los cursos de capacitación establecidos en el programa anual de trabajo que organizan los comisionados.

Antes de tomar una decisión, se lo consultan a quien, consideran, todavía es y seguirá siendo su jefe: Gaitán Manuel.

La llegada a la presidencia de  Héctor Carriedo Sáenz, regresó la esperanza a quienes sí han tomado en serio su papel de ponerse la camiseta de la institución y de trabajar más allá de grillas y chismes que son el alimento diario de la mayoría. Ahora sí las cosas se harán con transparencia y profesionalismo. Ahora sí se podrá trabajar para levantar el prestigio de la institución. Ahora sí se terminarán las intrigas y las violaciones a los derechos humanos.

Pero a más de mes y medio del cambio de presidencia, las cosas siguen igual o peor de cómo se desarrollaban  en los tiempos de Gaitán Manuel, porque ahora, se ha iniciado la persecución y hostigamiento de parte del cuarteto de personas corrientes e incapaces: Paulina Compeán, Mercedes Tamayo Amaro, Alma López de la Torre, y del misógino Rodrigo Serrano, auxiliar de la coordinación administrativa.

Mercedes Tamayo pasó a ser de la coordinadora administrativa de la entonces Comisión Estatal de Transparencia, CETAIP,  a la “flamante” Secretaria Ejecutiva, gracias a su servilismo hacia Gaitán Manuel,  y a la denostación hecha en contra del excomisionado Mario Burciaga, y a quien se encargó de enlodar.

Eso le valió que fuera nombrada secretaria Ejecutiva, donde concentró todo el poder al interior de la CETAIP, incluso tomando decisiones por encima de las entonces comisionadas Leticia Aguirre y Minea Ávila.

Desde el poder asumido y consentido por Gaitán Manuel, Mercedes Tamayo, no sólo manejaba al personal, sino también decidía a quién “correr” por no ser subordinado a sus imposiciones.

Paulina Compeán, de ser la auxiliar de Mercedes Tamayo en la coordinación administrativa, fue “nombrada” por el pleno de la comisión, gracias al “albazo” de Gaitán Manuel, sorprendiendo a las entonces comisionadas Aguirre y Ávila, así Paulina  se convirtió en el “brazo ejecutor” de las decisiones de Mercedes Tamayo y del hostigamiento hacia el personal de la institución..

Los albazos de Gaitán Manuel fueron una constante, ya que el mismo procedimiento utilizó en el nombramiento de Alma López de la Torre, quien de repente apareció como coordinadora de capacitación, después de concluir el periodo vacacional de la institución del mes de julio de 2011, utilizando el entonces presidente el mismo procedimiento, imponerla ante las dos comisionadas en mención, sin tener el perfil para el cargo en la coordinación de capacitación.

La relación de Gaitán Manuel con López de la Torre, se remonta al Instituto Electoral de Durango, donde fueron consejeros electorales.

Al arribo de Gaitán Manuel como comisionado y luego como presidente de la CETAIP, su discurso fue de presumir que iba a “ordenar” a la institución, señalando que venía de “administrar la abundancia en el Instituto Electoral”  y que alinearía los trabajos en la institución, sin embargo el poder se lo “entregó” a Tamayo.

Desde el manejo administrativo, operado por Mercedes Tamayo y no por Paulina, se hizo uso discrecional de los vehículos por parte de quienes detentan el poder en el ahora IDAIP, utilizando para uso personal en horarios fuera de oficina.

A los pocos meses de que Gaitán Manuel asumió el cargo de consejero presidente, realizó un viaje a Europa, argumentando que firmaría un convenio de colaboración con la Agencia de Protección de Datos Personales de Madrid, misma acción que realizó el año pasado según consta la página de internet del IDAIP: http://www.idaip.org.mx de fecha 2 de octubre de 2013.

La relación de Gaitán Manuel con Tamayo y Compeán es natural, ya que tienen la formación académica: la contaduría y la administración; mientras que con López de la Torre, proviene del Instituto Electoral.

Es así como se tejió este grupúsculo que tiene “secuestrado” al IDAIP, cuya visión patrimonialista, evita el avance en las tareas sustantivas de la institución.

Todo el poder y el acoso laboral

El poder ejercido desde la secretaría Ejecutiva del IDAIP, tiene su explicación ya que Gaitán Manuel le entregó el control a Mercedes Tamayo, al grado que es ella quien decidía y decide, quién de los consejeros aparte del entonces presidente (Gaitán Manuel) estaría en el presídium de los eventos.

Es ella la que ponía trabas o no, a la realización de los eventos y acciones para difundir el derecho de acceso a la información. También ella decidía el gasto de dichos eventos, determinando toda la logística y la contratación de los proveedores que ella escogía.

 Decisiones al margen de los ahora consejeros Héctor Carriedo y Lourdes López Salas, tomaron Mercedes Tamayo y Paulina Compeán, como el de la colocación de las cámaras de video sistema de circuito cerrado de la institución, todo ello consentido por Gaitán Manuel.

Al grado que esas cámaras se están utilizando para “monitorear” lo que se hace al interior de algunas oficinas de la institución y no sólo como una medida de seguridad.

El nivel de hostigamiento hacia el personal que no es “afín” a este grupúsculo, está tomando dimensiones de preocupación ya que con el cambio en la presidencia del IDAIP, las presiones al interior se han agudizado.

Hace un mes con el cambio de la presidencia, el hostigamiento subrepticio hacia el personal  sigue presente por parte de la secretaria ejecutiva y la coordinadora administrativa.

El bullying laboral prevalece y las actitudes hostiles hacia el personal que no es incondicional de Tamayo y Compeán, están presentes al grado de hacer comentarios discriminatorios hacia algunas de las mujeres trabajadoras de la institución por parte del auxiliar de la coordinación de administración.

El nivel de burla y descalificación está llegando incluso hasta el terreno del consejero presidente, quien pese a los esfuerzos realizados porque avance el Instituto, el ambiente se ha polarizado, al grado que hasta a él mismo lo han sorprendido con sus acciones por debajo de la mesa, como el de la última sesión extraordinaria del consejo general del IDAIP,  al incorporar un tema fuera de la agenda establecida.

El bloqueo a las acciones emprendidas por la consejera López Salas, ha sido reiterado y sistemático, de parte de Tamayo y Compeán, quienes se han encargado de ponerle piedras en el camino a los proyectos emprendidos.

Este año el IDAIP cumple 10 años de haberse creado, sin embargo los avances en el terreno de la transparencia y el derecho de acceso a la información, no avanzarán si al interior de la institución se sigue actuando de manera patrimonialista y facciosa.

Queda claro, estas personas que “administran” los recursos públicos del IDAIP, siguen respondiendo a los intereses del expresidente Gaitán, y pese a que se comprometieron con Carriedo en seguir trabajando, le están poniendo piedras en el camino que serán difíciles de retirar si no hay un cambio drástico en el Instituto Duranguense de Acceso a la Información.

Hoy, lejos de concentrarse en fortalecer los programas de trabajo para posicionar temas como la transparencia o la importancia del uso y conservación de los archivos, Alma López y Paulina Compeán, utilizan el tiempo para debatir discursos y noticias que salen en relación a las actividades que realizan el gobernador Jorge Herrera y Enrique Peña Nieto. Las burlas sobre el gobernador y el presidente de la República, recorren diariamente los pasillos de esta institución, distrayendo al personal e incorporándola al debate diario sobre lo mal que lo hacen estas dos autoridades.

Hoy, la IDAIP se asemeja más a una cárcel en donde el grupo compacto de Gaitán Manuel se dedica a agredir y a vigilar a los que no han querido alinearse con ellos y gastar el tiempo en el chismorreo, que a un centro de trabajo. Hoy, el personal de confianza de Gaitán Manuel, dedicado a la vinculación, como Alejandro Guerrero, no sólo tiene descuidada su área, sino que se dedica a introducirse a las oficinas, prender las computadoras y robarse archivos de los compañeros, particularmente a quienes no pertenecen al grupo compacto.

El secuestro del IDAIP por parte de la burocracia administrativa está tan consolidada que el cambio de presidencia, en lugar de debilitarlos los ha fortalecido. Hoy los comisionados son parte del paisaje de las oficinas, pero no una autoridad representante de los intereses de la ciudadanía.

El PAN, PRD y ahora el PRI, dentro de una enorme alberca de lodo

560524_472865516079671_54362309_n(1)

Por: Víctor R. Hernández

El tema de Oceanografía y la corrupción panista entraba en su novena semana, en los medios de comunicación del país. La corrupción de la Línea 12 del Metro, de la Ciudad de México, alcanzaba ya su quinta semana en la prensa nacional, arrastrando el prestigio del gobierno perredista. Y mientras todo esto sucedía, el PRI, se dedicaba a alimentar la polémica sobre estos dos temas y a ver desde la barrera cómo la opinión pública nacional destrozaba a ambos partidos, uno de la derecha y otro de la izquierda.

Nunca se imaginó que en una guerra política, los contrarios se dedican a buscar en las fortalezas de su competidor, las debilidades, y pronto, el PRD se la encontró al PRI: la autoridad moral de la que presume el nuevo PRI de Enrique Peña Nieto.

Y el tema lo presentó, nada más y nada menos que la periodista ampliamente identificada con el proyecto de la izquierda populista, de Andrés Manuel López Obrador: Carmen Aristegui, en su noticiario de MVS.

Este jueves, otra destacada periodistas, también de la misma línea editorial de Aristegui, Lydia Cacho, escribió un espléndido artículo en El Universal, en donde ubica con precisión la magnitud de la denuncia de los reporteros al servicio de Carmen Aristegui:

– “Esta semana el valiente equipo del noticiero MVS de Carmen Aristegui mostró la evidencia que hacía falta, con una reportera infiltrada se demostró plenamente que Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, (ahora ex) líder del PRI de la Capital del país, operó una red de prostitución forzada con recursos públicos. Y lo hizo al interior de la sede del partido. Las implicaciones del comportamiento delictivo de Gutiérrez pueden llegar hasta los pasillos de Los Pinos y a las casas de gobierno de Veracruz, Jalisco y el Estado de México, entre otros.

– “El padre del ex líder del PRI capitalino se llamaba Rafael Gutiérrez Moreno, apodado El “Rey de la basura”. Cuando sonreía se veían incrustados en sus dientes tres diamantes enormes; pero sonreía poco. Este hombre presumía tener 56 hijos, y mientras mantenía el control del negocio de mafias alrededor del manejo de basura, tejió fuertes lazos con el PRI nacional, partido para el cual fue diputado federal.

– “El PRI siempre supo de sus andanzas; era bien conocido que ganaba más de 60 millones de pesos mensuales, se convirtió en usurero e hizo fuertes donativos en procesos electorales, lo que le ganó un estatus importante frente al partido tricolor. A Rafael se le acusó de violar a un centenar de mujeres, pero eso carecía de importancia para el partido en el poder. En 1987 fue asesinado en su propia mansión; pronto se supo que fue su esposa Martha García, quien pagó para que lo mataran.

– “Martha había logrado demostrar ante la policía del Distrito Federal que su esposo, que se la llevó cuando ella apenas había cumplido 18 años, era un “consagrado” violador de mujeres y niñas, que había abusado sexualmente de su sobrina de 15 años entre otras mujeres de la familia.

– “Martha estaba encerrada en casa, todos sabían cómo vivía, y Cuauhtémoc, el hoy señalado hijo del rey de la basura, conocía las andanzas de su padre, los prostíbulos de los que era propietario, la violencia que ejercía sistemáticamente contra mujeres y niños. Su padre mantenía a Martha encerrada en la casa, la golpeaba, la violaba y la tenía vigilada con una red de golpeadores que estaban a su servicio en el entramado de poder y usura que manejaba; esa mafia que le dio más poder y dinero del que jamás imaginó. Lo cierto es que no se puede entender al hombre sin conocer su historia.

– “Cuauhtémoc, heredero e hijo predilecto del rey de la basura, aprende la violencia por ambos lados. Su madre es Guillermina de la Torre, también conocida por sus redes de explotación y usura. Ambos, su padre y madre, son famosos por operar con métodos mafiosos y el uso de violencia extrema. Rafael metió a su hijo en las juventudes del PRI a los catorce años; tiempo después, el hoy acusado de probable trata de mujeres, intentó apropiarse del PRI capitalino por medio de la violencia y las amenazas. Mientras el Junior de la basura siguiera inyectando “donativos” en efectivo a las campañas del PRI, nadie se atrevía a sacarlo de ese instituto político. El junior de la basura ya era multimillonario, lo que quería era poder político formal; ser reconocido por las cúpulas tal como su padre le instruyó”.

Hasta aquí parte del valioso artículo de Lydia Cacho.

La pregunta más lógica es: cuántos más Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre tiene el PRI y los demás institutos políticos, como PRD y PAN, en todo el país que, usando los recursos públicos, provenientes de nuestros impuestos, no sólo los usan para actos ilícitos, sino también los cargos que administran.

El caso Gutiérrez de la Torre, es el caso más emblemático, de la corrupción extrema; del uso de los recursos públicos para la trata de mujeres. Para el abuso sexual de la mujer necesitada de un trabajo. Un verdadero acto criminal que de no administrarlo inteligentemente, le costará muchísimos votos al PRI nacional en 2015, además del desprestigio internacional. Por ello, más vale que en esto no haya simulación, el mismo partido lo lleve ante los tribunales y los jueces actúen con plena libertad.

De igual forma, ahora que se discute y está por analizarse y votarse la reforma política, el nuevo INE habrá de tomar en cuenta este nuevo elemento, para incrementar las penas a los partidos que le den este uso a los recursos públicos. Y deberán ser sanciones ejemplares, como la suspensión temporal del registro, por ejemplo.

Se abren senadores a periodo extraordinario

PROFECO-ESPECIAL

El PRI  y el PAN, con sus matices,adelantaron que sus bancadas en el Senado no se cierran a un periodo extraordinario de sesiones para sacar adelante las leyes secundarias en materia energética y de telecomunicaciones.

El PAN, PRD y ahora el PRI, dentro de una enorme alberca de lodo

Victor Hugo

Por: Víctor R. Hernández

El tema de Oceanografía y la corrupción panista entraba en su novena semana, en los medios de comunicación del país. La corrupción de la Línea 12 del Metro, de la Ciudad de México, alcanzaba ya su quinta semana en la prensa nacional, arrastrando el prestigio del gobierno perredista. Y mientras todo esto sucedía, el PRI, se dedicaba a alimentar la polémica sobre estos dos temas y a ver desde la barrera cómo la opinión pública nacional destrozaba a ambos partidos, uno de la derecha y otro de la izquierda.

Nunca se imaginó que en una guerra política, los contrarios se dedican a buscar en las fortalezas de su competidor, las debilidades, y pronto, el PRD se la encontró al PRI: la autoridad moral de la que presume el nuevo PRI de Enrique Peña Nieto.

Y el tema lo presentó, nada más y nada menos que la periodista ampliamente identificada con el proyecto de la izquierda populista, de Andrés Manuel López Obrador: Carmen Aristegui, en su noticiario de MVS.

Este jueves, otra destacada periodistas, también de la misma línea editorial de Aristegui, Lydia Cacho, escribió un espléndido artículo en El Universal, en donde ubica con precisión la magnitud de la denuncia de los reporteros al servicio de Carmen Aristegui:

– “Esta semana el valiente equipo del noticiero MVS de Carmen Aristegui mostró la evidencia que hacía falta, con una reportera infiltrada se demostró plenamente que Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, (ahora ex) líder del PRI de la Capital del país, operó una red de prostitución forzada con recursos públicos. Y lo hizo al interior de la sede del partido. Las implicaciones del comportamiento delictivo de Gutiérrez pueden llegar hasta los pasillos de Los Pinos y a las casas de gobierno de Veracruz, Jalisco y el Estado de México, entre otros.

– “El padre del ex líder del PRI capitalino se llamaba Rafael Gutiérrez Moreno, apodado El “Rey de la basura”. Cuando sonreía se veían incrustados en sus dientes tres diamantes enormes; pero sonreía poco. Este hombre presumía tener 56 hijos, y mientras mantenía el control del negocio de mafias alrededor del manejo de basura, tejió fuertes lazos con el PRI nacional, partido para el cual fue diputado federal.

– “El PRI siempre supo de sus andanzas; era bien conocido que ganaba más de 60 millones de pesos mensuales, se convirtió en usurero e hizo fuertes donativos en procesos electorales, lo que le ganó un estatus importante frente al partido tricolor. A Rafael se le acusó de violar a un centenar de mujeres, pero eso carecía de importancia para el partido en el poder. En 1987 fue asesinado en su propia mansión; pronto se supo que fue su esposa Martha García, quien pagó para que lo mataran.

– “Martha había logrado demostrar ante la policía del Distrito Federal que su esposo, que se la llevó cuando ella apenas había cumplido 18 años, era un “consagrado” violador de mujeres y niñas, que había abusado sexualmente de su sobrina de 15 años entre otras mujeres de la familia.

– “Martha estaba encerrada en casa, todos sabían cómo vivía, y Cuauhtémoc, el hoy señalado hijo del rey de la basura, conocía las andanzas de su padre, los prostíbulos de los que era propietario, la violencia que ejercía sistemáticamente contra mujeres y niños. Su padre mantenía a Martha encerrada en la casa, la golpeaba, la violaba y la tenía vigilada con una red de golpeadores que estaban a su servicio en el entramado de poder y usura que manejaba; esa mafia que le dio más poder y dinero del que jamás imaginó. Lo cierto es que no se puede entender al hombre sin conocer su historia.

– “Cuauhtémoc, heredero e hijo predilecto del rey de la basura, aprende la violencia por ambos lados. Su madre es Guillermina de la Torre, también conocida por sus redes de explotación y usura. Ambos, su padre y madre, son famosos por operar con métodos mafiosos y el uso de violencia extrema. Rafael metió a su hijo en las juventudes del PRI a los catorce años; tiempo después, el hoy acusado de probable trata de mujeres, intentó apropiarse del PRI capitalino por medio de la violencia y las amenazas. Mientras el Junior de la basura siguiera inyectando “donativos” en efectivo a las campañas del PRI, nadie se atrevía a sacarlo de ese instituto político. El junior de la basura ya era multimillonario, lo que quería era poder político formal; ser reconocido por las cúpulas tal como su padre le instruyó”.

Hasta aquí parte del valioso artículo de Lydia Cacho.

La pregunta más lógica es: cuántos más Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre tiene el PRI y los demás institutos políticos, como PRD y PAN, en todo el país que, usando los recursos públicos, provenientes de nuestros impuestos, no sólo los usan para actos ilícitos, sino también los cargos que administran.

El caso Gutiérrez de la Torre, es el caso más emblemático, de la corrupción extrema; del uso de los recursos públicos para la trata de mujeres. Para el abuso sexual de la mujer necesitada de un trabajo. Un verdadero acto criminal que de no administrarlo inteligentemente, le costará muchísimos votos al PRI nacional en 2015, además del desprestigio internacional. Por ello, más vale que en esto no haya simulación, el mismo partido lo lleve ante los tribunales y los jueces actúen con plena libertad.

De igual forma, ahora que se discute y está por analizarse y votarse la reforma política, el nuevo INE habrá de tomar en cuenta este nuevo elemento, para incrementar las penas a los partidos que le den este uso a los recursos públicos. Y deberán ser sanciones ejemplares, como la suspensión temporal del registro, por ejemplo.